抱歉，彼得·泰尔，年轻的血液可能不是逆转衰老的关键。来自同一个团队的一项研究曾用年轻人的承诺（前提是我们可以采集年轻人的血液）来吸引我们，现在研究表明，老年人的血液比年轻人的血液更有害健康。我们最好设法解决我们的血液问题，而不是寻找新的血液来源。

硅谷亿万富翁泰尔现在是唐纳德·特朗普的过渡团队成员，他对年轻血液使老年人恢复活力的潜力“非常感兴趣”，因此引起了人们的关注（并受到吸血鬼主义的指责）。这项技术已经在老鼠身上发挥了作用，但在许多实验中，老老鼠不仅仅是在采血。加州大学伯克利分校的生物工程研究员迈克尔·康博伊说，它们实际上连在一起，共享**，他参与了2005年关于这项技术的研究，今天发表在《自然通讯》上。

在这项新的研究中，康博的团队发明了一种装置，可以在老鼠之间传输血液，而不需要把它们连在一起。他们在四对老鼠身上使用了这个装置，把旧血给年轻的老鼠，反之亦然，直到每只老鼠只有原来的一半血液。作为对照组，他们还让四对幼鼠与其他幼鼠交换血液，老年鼠与老年鼠交换血液(加州大学旧金山分校（UC San Francisco）的解剖学教授索尔维莱达（Saul Villeda）说，这项研究的一个局限性是样本量小。）然后他们研究了这是如何影响肌肉、肝脏和脑细胞的。

结果好坏参半。有了年轻的血液，老老鼠变得更健康了，他们在一天之内就开始看到好转。他们的肌肉和肝脏变得更强壮，尽管对脑细胞没有好处。但是注入了旧血的小白鼠情况更糟。他们的肌肉细胞看起来还好，但对肝脏和脑细胞有不良影响，他们产生了更多与炎症相关的分子。

当然，从来没有人建议我们给年轻人献血。但这一结果表明，出于实际目的，输血不应成为研究的首要任务。”康博说：“在这一领域里，要追求的低挂果实是旧血液中的抑制因素。”。我们已经有了一种技术，可以分离出血液中的部分，并将未使用的部分归还给我们。如果我们能找出是什么因素导致老年血液老化，我们就可以利用现有的技术去除血液中已经存在的那些东西。

即使在这项研究之前，给年轻人取血也是个坏主意，康博说他补充说：“如果身体和血液相互排斥，你就有可能产生灾难性的免疫反应。”当人们输血时，通常的选择是他们会死。这样做只是为了锻炼自己，让自己看起来更年轻，这是相当冒险的。”

加州大学旧金山分校教授维莱达对年轻人的做法更为开放。”这篇论文表明，有不同的方法：一种是重新引入我们在年轻人和老年人之间缺失的东西，另一种是针对和阻止这些其他促老化效应，”他说我认为两种方法——降低衰老因素，增加年轻因素——都同样有趣。我真的认为这两种方法同样重要。”他还指出，血液移植和只将年轻血浆注射到老老鼠身上的研究是有区别的。血浆可能有更强的影响，风险更小，但这并不意味着我们这些希望永远年轻的人应该捕食下一代。我们仍然不知道需要多少血液或血浆，或者需要多少剂量。”“长期这样做？”维莱达说这绝对不可行。”