今天上午，共和党众议员贾森·查菲茨（Jason Chaffetz）建议，共和党提出的平价医疗法案的替代方案将要求美国人“做出选择”，以支付医疗费用也许，与其买他们喜欢的新iPhone，而且他们想花几百美元买它，也许他们应该投资于自己的医疗保健，”他告诉CNN。这种说法有很多错误之处，包括人均医疗支出每年是数千美元，而不是数百美元。但其中一个最微妙的令人沮丧的细节是，“新iPhone”如何被用作轻浮奢华的替身——而不是许多人生活的中心设施。

Chaffetz是最新一个暗示如果你拥有一部智能**，你就不会贫穷（或者根本不富裕）的人。每当一个无家可归的人或难民带着他们出现，或者当**为低收入的美国人提供资金时，一部分互联网用户就会感到愤怒。但智能**可能是你能买到的最有用、最高效的技术之一。这是一台微型电脑，普通人一天要咨询几十次——不仅仅是为了发**和看猫咪视频，还有安排托儿、与家人保持联系、掌握工作电子邮件、看书和管理课业。

在某些情况下，拥有智能**不仅仅是一件好事，它实际上是参与工作所必需的。移动宽带是许多低收入美国人接入互联网的唯一途径，公司越来越多地在互联网上保留他们的工作清单。工作场所的“自带设备”政策假设员工已经有设备随时保持联系。

当然，查菲茨在这里没有说“智能**”，他说的是iPhone，是最昂贵的智能**型号之一。安卓**的平均售价约为iPhone售价650美元的三分之一，如果价格是你最关心的，你可以花200美元以下买到一部。但即使抛开廉价二手iphone的存在不谈，花这些额外的钱仍然有合理的、实际的理由。也许你的朋友和家人使用iMessage，你不想被排除在谈话之外。也许你担心的是运行过时软件的廉价安卓**的漏洞，或者更新很晚，隐私专家克里斯托弗·索霍安（Christopher Soghoian）称之为数字安全鸿沟。或者你想要的东西，维修店可以很快修复，如果它被打破-当一个按钮卡在我自己的宏达电**去年，一些商店甚至拒绝看它。

我的观点不是你必须拥有一部iPhone；事实上，我已经好几年没有了。我们不应该用iPhone作为愚蠢的、挥霍的购物的速记，就像我们不应该在一款稍微贵一点的车型适合他们的需求时，为某人没有选择尽可能便宜的汽车而感到羞愧一样。要清楚的是，我们不是在谈论起亚和法拉利之间的区别$450甚至不付急诊室的创可贴费用(如果你想花1.5万美元买一辆Vertu，那就全靠你了。）

所有这些都不应转移人们的注意力，因为他们愚蠢地说，勒紧一点腰带就能抵消巨大的医疗费用，或者认为只有像僧侣一样生活的人才应该得到治疗。但查菲茨选择的例子延续了一种过时的观念，即智能**在某种程度上仍然比汽车或固定电话更具选择性。这种观念使得人们更容易轻视信息技术的整体重要性，并逃避削减低收入宽带援助或取消消费者互联网保护等事情。即使你不在乎iPhone，这也值得一提。