群极化(group polarization)和群体思维(groupthink)的区别
群体极化和群体思维是社会心理学中的两个术语，它们之间存在一些差异。在强调区别之前，首先让我们来定义这两个词。群体两极分化是指群体中的人的态度或决定比实际情况强烈得多的情况。另一方面，群体思维是指一个群体的成员在放下自己的观点和信仰时，基于来自群体的压力而得出结论的一种状态。两者之间的关键区别在于，在群体极化中，重点是加强群体内部的意见，而在群体思维中，重点是群体一致性。本文将进一步解释这种差异。
什么是群极化(group polarization)？
群体两极分化是指群体中的人的态度或决定比实际情况强烈得多的情况。让我们试着用更简单的术语来理解这一点。通常，当对某个话题有不同看法的人走到一起时，我们希望讨论这些分歧是通过陈述事实和各种信息来改变个人观点的合适方法。然而，根据社会科学家的说法，在这种情况下不会发生这种情况。相反，人们倾向于以越来越强烈的方式坚持自己的观点或信仰，这使得他们的立场比现实中更加极端。
这可以通过一个简单的例子来理解。支持堕胎的人和反对堕胎的人聚在一起讨论。必须强调的是，在讨论开始时，所有人的意见都是温和的。然而，在讨论结束时，双方显然对这个问题采取了极端的立场，而这在最初阶段并不存在。社会心理学家强调，群体分化是从众的直接结果。由于人类是社会性的生物，被接受和属于一个群体的诱惑力很强，这会导致群体极化。
什么是群体思维(groupthink)？
群体思维是指一个群体的成员在放下自己的观点和信仰时，基于来自群体的压力而得出结论的一种状态。这甚至包括保持沉默，不发表个人意见，这样就不必反对这个团体。这个词是由社会心理学家欧文·贾尼斯在1972年发明的。Janis认为，群体思维主要有八种症状。它们是无坚不摧的幻觉（成员过度乐观），无可置疑的信仰（忽略道德问题和群体和个人行为），合理化（阻止成员重新考虑自己的观点），陈规定型观念（忽略那些有可能挑战群体观点的外群体成员），自我审查（隐藏恐惧）、看门人（隐藏有问题的信息）、一致性错觉（创造一种人人都同意的信念）和直接压力。
你可能在生活中的某个时候也经历过这种情况。例如，让我们考虑一个你在学校必须做的小组项目。可能有过这样的情况：虽然你意识到这个计划不是很好，但你没有发表自己的意见。这主要是因为你不想让团队中的任何人感到不安，或者破坏团队的和谐。
群极化(group polarization)和群体思维(groupthink)的区别
群体极化和群体思维的定义：
群体两极分化：群体分化是指群体中的人的态度或决定比实际情况强烈得多的情况。
群体思维：群体思维是指一个群体的成员在放下自己的观点和信仰时，基于群体的压力而得出结论的一种状态。
群体极化和群体思维的特点：
个人观点或观点：
群体极化：在群体极化中，群体中的人最终会有极端的观点或观点。
群体思维：在群体思维中，人们赞同群体思想，摒弃个人观点。
Image Courtesy:
1. “America Speaks event – Flickr – Knight Foundation” by Knight Foundation – America Speaks event. [CC BY-SA 2.0] via Comm***
