上个月，谷歌推出了YouTube Red，这是YouTube的付费平台，可以删除广告，还有其他一些很酷的功能。从发布之日起我就一直在使用它，我认为这会稍微减少一些烦恼，实际上改变了我对互联网的看法和享受。

如果说人们对YouTube红的反应不一，那就太好了。一方面，它本身就是一个非常棒的服务。YouTube上没有广告，你可以下载任何视频离线，它包括一个订阅播放音乐，所以你得到无限的音乐，太！别提那个愚蠢的名字，这不是个坏主意。

另一方面，你要为YouTube付费。为什么要麻烦？如果你真的很讨厌广告，你可以用AdBlock，对吗？嗯，严格来说，是的。然而，我要尝试做不可能的事情：我要论证的是，向服务支付现金来删除广告比使用免费扩展来阻止广告要好。

没有广告的生活太棒了

我不得不承认，我不是那种对广告如此恼火的人，我会想方设法阻止他们。相反，我通常会翻白眼，也许会发出恼怒的呼噜声，然后单击“跳过”。如果情况真的很糟，我会拿起**查看一下Twitter。然而，我已经为一个播放音乐订阅付费了，所以我什么也没做，所有的YouTube广告一夜之间就消失了。这让我有点警觉。

你看，广告不仅仅出现在你的电脑上。到处都是。当我在**上看YouTube视频的时候？广告。播放视频？广告。在任何一个DJ网站上看音乐视频还没死？嵌入式广告！为了消除所有这些问题，我需要在我的电脑上添加一个浏览器扩展，安装一个Android应用程序，我还需要学会在Chromecast上接受广告。

然而，我的YouTube生活现在完全没有广告了。单纯从技术角度来看，YouTube Red删除的广告比广告拦截器多，更可靠，最重要的是，它不会占用一吨内存。为一个无广告服务付费比屏蔽广告要好得多。事实上，这太好了，以至于我决定加大赌注，为Hulu的（大部分）商业免费服务付费。以前，我有一个正常的8美元/月的计划，所以我现在支付12美元/月。为了摆脱Hulu不断重复和不相关的商业广告，4美元的增长是微不足道的。

就在这时，我几乎完全忘记了广告的存在。Netflix、Plex、Hulu和YouTube是我视频娱乐的主要来源。除了一个15秒的预演广告，当我看代理的盾牌，我没有看到一个广告，而看电视超过一个月。我每月总共花28美元购买了三种订阅服务，它们提供了一个庞大的电影、电视节目、音乐和音乐视频库。我不可能接触到地球上的每一个节目或电影，但我永远不会想要娱乐，广告也几乎消失了。

这就是生活。更重要的是，这和我以前的生活没什么不同。我已经支付了一个播放音乐订阅和定期葫芦。除了我每个月多给Hulu四块钱外，对我来说什么都没有改变。可能不是每个人都是这样，但我很高兴有这个选择。作为消费者，我有选择。如果我觉得某项服务不值得付费（或者我负担不起），我可以看广告，但如果我想消除一些烦恼，我可以多掏几块钱。现在我想让这个选项无处不在。

在可选广告上使用广告拦截器是一种愚蠢的举动

甚至连良心问题都没有考虑，我已经说服自己，免费广告是个好主意。然而，这里还有另一个角度：那些**你喜欢的东西的人需要得到报酬。广告屏蔽是一个有点模糊的道德领域，因为广告可以侵入，甚至入侵。尽管许多内容创作者依靠广告获得报酬（包括我们tl80！），你不能只说屏蔽广告是普遍的坏。然而，当涉及到那些提供付费删除广告选项的服务时，这个问题就清楚得多了。

内容创作者必须以某种方式赚钱。我们从经验中知道，如果他们不能以体面的方式维持生计，他们可能会更加绝望。这就是为什么广告一开始就让人讨厌。占据你屏幕的广告，劫持你的窗口的广告，甚至那些令人讨厌的声音都是试图吸引你更多的注意力，因为他们无法得到你的钱。

付费的，无广告的选择是创造者和消费者之间的休战。这是一面白旗，上面写着“听着，我知道广告很烂。如果你不想看他们，你可以直接付钱给我，但我不会强迫你这么做。”奇怪的是，在一个要求无限免费内容的世界里，他们是最好的选择。

不过，停战协议的缺点是，在允许你付费的服务上使用广告拦截器真的没有什么好的借口了。阻止强制广告使服务无法使用是一回事，或者保护你的隐私。这是另一种选择，因为你不喜欢广告，也不想为你喜欢的东西付钱。这就像盗版问题一样：在某些情况下，有更好的替代品来支持那些**你喜欢的东西的人，而不是给他们一根棍子。

如果你担心在网上被跟踪，你仍然可以保护自己而不屏蔽广告。我们已经介绍了保护你隐私的最佳浏览器扩展，以及如何阻止跟踪者在网上跟踪你。保护你的隐私不仅仅是屏蔽广告，而且，虽然这两者往往是相辅相成的，但你不一定要两者兼而有之。

对于更大的网络来说，这个问题可能会在很长一段时间内保持复杂。YouTube、Hulu和一些****可以让你花一小笔钱删除广告，这很好，但在世界其他地方赶上之前，广告屏蔽者仍有市场。我们当然不会说使用广告拦截器是100%的坏。然而，如果一家公司向你提供付费摆脱广告的选择，考虑接受这个提议是个好主意。否则互联网会变得更糟。

这种趋势不会停止，我们都要求这样做

如果你担心YouTube和Hulu会在一个以广告为动力的互联网上保持异常，别担心。这种付费模特的趋势是行不通的。你看，在过去的几十年里，所有你在互联网上喜欢的酷东西都是通过两大方式之一获得资金的：广告或风投资金。对很多你可能关心的公司来说，这两口井都开始干涸了。。

在综合各种因素使得广告屏蔽比以往任何时候都要容易之后，广告业的日子越来越难过了。苹果使得在iPhone上创建移动广告拦截器变得很容易，而普通的广告拦截器正在变得更好。这导致越来越多的人使用广告拦截器，这意味着大大小小的网站都在寻找另类的赚钱方式。

如果一家拥有免费产品的公司不是通过广告赚钱的，他们很可能是通过风险投资获得资金的。简单地说，这意味着一个投资者进来，给了一个小公司一大笔钱，希望他们最终有一天能赚到钱。这就是为什么像Twitter这样的公司可以在股票市场上公开交易，却从未真正盈利。在网络的早期，这导致许多公司**免费产品来建立客户群。然而，现在许多大型媒体公司已经到了必须赚钱或面临倒闭风险的地步。当然，新公司一直都有资金支持，所以互联网不会消失，也不会完全是厄运和阴霾。但这确实意味着YouTube除了开始自己赚钱之外别无选择。

所有这些都围绕着一个简单的事实：你喜欢的公司和内容创作者需要赚钱。如果他们不能用温和、不引人注目的广告做到这一点，他们要么就关门，要么就得有创意。一些创建者可能会提供合理的解决方案，比如为附加功能收费或运行patreon。其他人可能会尝试更邪恶的阴谋，如跟踪更多的个人数据，使用更讨厌的广告，或诉诸滥用微交易系统。通过不直接付费，然后屏蔽支持免费内容的广告，我们让他们非常绝望。我们可能不高兴我们做到了。

不过，有一些好消息。事实证明，有很多人愿意参与其中。2012年，我们进行了一项民意调查，询问读者是否愿意付费删除服务中的广告。如果价格合理，或者广告太烦人，70.41%的人会同意。当然，付费删除广告并不是对每个人都有效。有些人买不起，有些人就是不使用像YouTube或Hulu这样的网站，根本没有理由为此付费。不过，从广义上讲，现在或许是时候重新考虑我们如何在网上支付东西了。我们可以用钱来买东西，也可以在广告上花一点心思来买东西。最终，这个交易比我们已经要处理的一些替代品要好。

在一个我花钱摆脱我喜欢的服务广告的世界里生活了一个月之后，我无法想象回到过去。当你免费得到某样东西时，它就糟透了，它要么在广告中变得更糟，要么开始收费。生气或愤怒的下意识反应是完全正常的。然而，我尝试了一下，至少在我生活的一小部分，这是我一直想要的经历。

山姆·伍利的插图。安德鲁·柯里摄。

Open kinja-labs.com