合法的(legal)和衡平法救济(equitable remedies)的区别

法律救济与衡平法救济

确定法律救济和公平救济之间的区别并不复杂。然而，在开始区分这些术语之前，首先需要理解法律中救济一词的含义。救济通常是诉讼中受害方寻求救济的一种形式。它主要存在于民事诉讼中。传统上，救济是指司法强制执行一项法定权利的一种形式或一项权利被强制执行的手段。救济还指一方当事人为某种形式的人身伤害或伤害寻求补救的手段。当事人寻求的救济一般分为法律救济和公平救济，尽管这不是一个严格的分类。这种分类和区别是历史性的，本文将对此进行解释。

什么是法律救济(legal remedies)？

如上所述，今天许多法域对法律救济和公平救济保持区分。法律救济是指在诉讼中给予受害方救济的传统形式，这种救济可以追溯到几百年前。在英国，通常情况下，请求民事救济的人提前向原告人支付救济金。因此，法律救济是指**就原告要求对其损失、痛苦或伤害给予充分赔偿的诉讼作出的金钱裁决。

今天，这种金钱奖励或金钱支付通常被称为“损害赔偿”。损害赔偿可以有不同的形式，如补偿性赔偿金、惩罚性赔偿金、违约金、间接损害赔偿金或名义损害赔偿金。补偿性赔偿金一般是赔偿原告因被告的行为或失职而遭受的损失或伤害。惩罚性赔偿是为了惩罚被告，因为他/她的行为，命令该人支付一定数额。这类似于根据刑法缴纳罚款。给予损害赔偿的目的是使受害方处于如果违约或损害未发生时他/她本应处于的地位。这种法律救济一般在涉及违约、人身伤害和其他侵权行为的案件中给予。

法律救济是一种金钱上的赔偿，通常称为损害赔偿

什么是衡平法救济(equitable remedies)？

衡平法救济概念的起源可追溯到英国的**时期。本**也称为衡平**，是为了减轻有时由于严格的普通法制度而造成的严厉和不公正。它向受害方提供救济或补救，即公平补救。在公平补救的情况下，**将适当评估这一问题，以确定是否应给予受害人这种补救。将公平救济视为**授予的非货币性裁决，以确保公平和公正。一般而言，当法律补救措施不足或不足以充分赔偿受害人时，**给予公平补救，以满足受害方的索赔。

与法律救济一样，在涉及侵权或合同纠纷的民事案件中也给予衡平法救济。衡平法救济有很多，但一些常见的救济包括禁令、强制履行、撤销、纠正、衡平法禁止反悔和宣告性救济。禁令和强制履行是最广泛的衡平法救济。禁令是一种救济，其性质可以是强制性的，也可以是禁止性的。这意味着法庭要么命令被告做特定的行为，要么禁止他/她做某事。具体履行是指一方，即被告，没有履行合同条款，**将命令被告履行合同条款。因此，当仅仅一笔金钱赔偿不足以赔偿受害人因被告的行为而遭受的损失或伤害时，给予公平的救济以确保公平。