什么是公平的禁止反言？(an equitable estoppel?)

公平禁止反言，有时也被称为 "禁止反言"，是一种保护一方免受另一方自愿、有害行为影响的法律理论。这一概念的基础是确保那些依赖另一个人或实体的行为（无论是被动的还是公开的）的人获得公平。这些行为包括事实陈述、合同断言、拒绝及时行动、默许、隐瞒事实和沉默。公平禁止反言还可以防止一方在随后的法律诉讼中否认先前已经在法庭上确定的事实。...

Estoppel helps protects people based on promises made.

The argument for equitable estoppel is generally raised in civil proceedings.

衡平法禁止反言的论点一般在民事诉讼中提出。其中一个领域是亲子关系、子女抚养和监护权诉讼的问题。例如，苏珊和约翰可能已经结婚五年了，在此期间，女儿出生了。苏珊一直在秘密地与她的一个同事山姆交往，并认为他是她孩子的父亲。然而，她对这种可能性保持沉默，并在孩子的出生证明上将约翰列为父亲。约翰和他的女儿建立了密切的爱的关系。

最终，苏珊提出离婚，以便她能与山姆结婚。法院判决双方共同监护，并要求约翰支付孩子的抚养费。后来，苏珊向法院提出申请，要求剥夺约翰的父母权利，声称他不是孩子的父亲。在这种情况下，可以利用衡平法禁止反言原则来拒绝苏珊的请求。约翰可以成功地坚持他的父母权利，因为苏珊早先默许了他的亲子关系，以及她在出生证上把约翰列为父亲的公开行为，并在离婚时寻求儿童抚养费。

衡平法上的禁止反言也被用来防止一方在法庭上提出相互矛盾的要求。如果一方起诉某人的行为造成了伤害，那么他以后就不能对完全不相关的一方提出相同伤害的不同索赔。例如，一名被解雇的教师赢得了对校长和同事的不当解雇诉讼，声称他是由于歧视而被解雇的。后来他可能对邻居提起诉讼，声称邻居骚扰学校并诽谤他的人格，导致他失去工作。可以阻止他进行第二次诉讼，因为这些主张与他在第一次诉讼中的证词相矛盾。

承诺禁反言是一种适用于合同法的衡平法禁反言。这最经常被用来强迫一个实体完成合同，如果不这样做会对另一方造成重大伤害。例如，一家大公司向一家小化学公司订购了大量的材料。为了满足合同规定的最后期限，该化学公司投资于额外的设备和用品，并拒绝了其他客户。如果购买者拒绝完成购买，供应商可以提出申请，要求法院根据承诺禁止反言原则执行合同。