Daniel Russell知道如何找到简单的Google查询无法找到的问题的答案。在每周的搜索研究专栏中，罗素提出了一个搜索挑战，然后在本周晚些时候使用任何符合条件的搜索技术和方法来跟进他的解决方案。本周的挑战：为什么东海岸和西海岸如此不同？

那么多来自读者的伟大答案！我印象深刻。这是一个很难回答的问题（你可以写很多博士论文），但是人们很快就明白了。

答案很简单：为什么？

因为板块构造（特别是太平洋板块附近的边缘）迫使西海岸变得陡峭，而没有太多机会积累形成屏障和边缘岛屿所需的沉积物。相比之下，东海岸从海岸线到下一个板块边缘有一个长长的、缓坡的斜坡，给沉积物提供了一个容易积聚的地方。参见以下地图（链接自维基百科关于板块构造的文章）：

注意太平洋板块与加利福尼亚州相撞，而北美板块则延伸到大西洋。这是一个巨大的差别，也极大地改变了海岸线的性质。

正如一些读者指出的，这确实是一个大话题，通过这样快速的回答，我们掩盖了许多引人入胜的细节。但这不是一个地质学博客，而是一个关于搜索和如何有效地找到它的博客。这就是为什么阅读人们如何搜索的细节是如此有趣。

一些观察。

1.你需要深入地跟踪搜索，以得到“真实”的答案。有几个人（包括和我聊天的人）发现东方堆积了泥沙，但说不清原因。他们所说的有趣之处在于，他们可以很快地编造（也就是说，合理化）一个故事。但是他们没有任何数据来支持他们所说的。对智者的话：当你没有数据时，你通常知道它。那就是你从滑坡边缘滑到BS的时候。这很容易做到，而且我们一直都在练习。但作为研究人员，我们需要意识到这种情况何时发生，并且能够阻止自己，意识到现在是进行更多研究的时候了。

2.开始这项搜索很困难。许多人很难开始搜索工作。一旦他们开始包括障碍岛和诸如形成或东海岸或西海岸的障碍岛形成术语，他们开始取得成果。当我在搜索时，我在搜索中添加了上下文术语地质学，以限制主题外结果的数量，并将更多的精力放在学术文章上。

3.跟随人脉。我确实找到了几篇帮助我搜索的文章。从[west coast vs east coast barrier islands]开始，我找到了一篇Molly Samuels（一位环境记者）的文章，将两者进行了比较。读了那篇文章的评论后，我开始思考板块构造，因为地质学家布莱恩·罗曼斯（Brian Romans）在他的博客crasticcrattus中写了一篇关于岛屿形成的评论。

所有这些故事都是为了指出，在博客上跟帖往往是寻找专家的好方法。但一定要检查他们的诚意。也有很多随机的人在博客流上发表权威评论。如果你不能证明他们确实了解某个话题（通常是因为在这个话题上有过很好的写作经历），那么就快速地在“不知道”下归档，转到那些你可以信任的人那里。

4.有时搜索需要。。。嗯，搜索。许多人报告说，他们不得不四处寻找一种方法来表达他们的搜索查询，以获得有用的东西。我也是这样。有时候你会很幸运，你的第一个问题会让你进入一个解决问题的空间。对于这种情况，可能需要进行一些探索才能找到一组有价值的结果。上车，看看结果，如果你看不到你喜欢的，继续前进。但是边学习边注意所使用的术语、出版物和相关人员。通常，这足以为你指明你需要去的方向。

对于那些问我关于黑白地图的问题的人来说，这是一张由瑞文地图公司的人**的精彩地图。我和他们没有任何关系，只是一个球迷。这是开始提问的地图的链接。你必须亲自看地图才能得到完整的效果。。。但是这张地图的右手边和左手边很不一样。这就是我的问题。

回答：为什么海岸如此不同搜索研究

丹尼尔M。拉塞尔研究人们搜索的方式，如果你愿意的话，他是一位人类学家。你可以在Russell的SearchReSearch博客上阅读更多内容，并继续关注他在tl80上的每周挑战（和答案）。