欢迎使用备忘单，我们对电影节电影、虚拟现实预览和其他特殊事件发布的简要细分风格评论。这篇评论来自多伦多国际电影节。

电影节是发现趋势的绝佳机会，在2017年版的多伦多国际电影节上，出现了一批解决性别歧视问题的电影，以及在一个以**为主的世界里争取**被倾听的斗争。哥特式的爱情故事似乎并不一定适合这种趋势，但玛丽·雪莱（Mary Shelley）正是如此，这部电影讲述了著名的《弗兰肯斯坦》（Frankenstein）作者的生活。

玛丽·雪莱由开创性的沙特阿拉伯电影制片人海法·曼苏尔执导，详细描述了作者与诗人珀西·雪莱的关系，以及最终导致她写下开创性小说的事件。这是一部探索真正引人入胜的故事的拍摄精美的电影，但玛丽·雪莱从来没有真正变得像它应该的那样动人或迷人。这是对一个难以置信的生活的浅薄的观察，它最终会让观众寻找一个更具情感和共鸣的叙述作者的故事。

什么类型？

历史剧。有一个可怕的，心灵的闪光点，因为玛丽得到了什么最终会成为弗兰肯斯坦的灵感，但不要在恐怖的方式期待太多。

是关于什么的？

这是19世纪初的伦敦，玛丽·沃斯通克拉夫特·戈德温（Elle Fanning）渴望成为一个像她父亲一样的作家（《权力游戏》的斯蒂芬·迪兰，表现出比他饰演斯坦尼斯·巴拉森时更温柔的一面）。但是玛丽经常和继母发生冲突，作为临时措施，她被送到苏格兰和一些家庭朋友住在一起。那是她第一次见到雪莱（道格拉斯·布斯饰）的地方，她立刻被雪莱对生活和爱情的浪漫、不墨守成规的观点所吸引。最终，玛丽回到了家，但雪莱很快就跟着回家了，两人很快坠入爱河——尽管他已经结婚了，还带着一个孩子在路上。

他们的关系被认为是如此可耻，以至于这对夫妇完全离开了英国，带着玛丽的妹妹克莱尔一起把她从他们眼中的敌对环境中解救出来。然而，玛丽很快意识到，和雪莱在一起的生活并不像她所希望的那样田园风光。他们处理金钱问题，玛丽在思想上支持开放的关系，而事实上她不想分享雪莱之间左右为难。一路上，她遭受着失落和失望，所有这些都在她写小说时发挥了作用。

到底是关于什么的？

在今年的电影节上，玛丽·雪莱和其他一些电影有一个共同的主题焦点：即**边缘化**的方式。早期，玛丽的父亲认为她对恐怖的兴趣不值得追求。当玛丽告诉雪莱，她对他想要带走更多的情人感到不舒服，包括她的妹妹，他会反击，完全无法同情。当玛丽写《弗兰肯斯坦》的时候，它又回来了，只能匿名出版，雪莱写了前言，让大家相信他是唯一的作者。

但是玛丽在所有的起伏中都是坚定的，坚持自己的立场，拒绝被抛弃。最终，她生活中的男人们意识到她是一股不可忽视的力量，值得他们尊敬。她和雪莱最终结婚了，她疏远的父亲最终安排出版新版《弗兰肯斯坦》——这本书的作者是她。

好吗？

Haifaa Al-Mansour的电影**精美，考虑到电影**人自己的个人成就——2012年，她成为沙特阿拉伯第一位拍摄长篇电影的女导演——很容易看出玛丽创作成功故事中的个人相似之处。但更重要的是，曼苏尔能够拥抱和探索玛丽的个人感情和政治倾向的细微差别。她很坚强，对自己的理想很有信心，但当理想与自己个人想要的不符时，她也不怕承认，这是电影中很多角色所缺乏的一种自我意识。

范宁在《玛丽》中表现出了一种移情，虽然有些遥远，但观看《弗兰肯斯坦》的一些灵感汇集在一起绝对是一种乐趣。这是一个讲故事的技巧，可能会变成传记的陈词滥调，但阿尔曼苏尔明智地将这些时刻保持在最低限度，并把它们框成更微妙的，真实的生活灵感-一个舞台表演者简单地吹捧电效应，例如-而不是阿哈的时刻！实现。

不过，玛丽·雪莱从来没有像电影中那样一帆风顺。当人们清楚地知道珀西·雪莱是一个多么不妥协、没有同情心的人物时，就很难对电影的核心关系进行投资了(在布思的扮演中，他似乎只有两种模式：梦幻般的魔术师或闷闷不乐的少年。）如果没有那种浪漫有效地推动故事向前发展，电影只是时不时地飘忽不定，没有紧迫感或即时性。

电影快结束时，诗人意识到，弗兰肯斯坦的孤独怪兽是他妻子表达两人关系中孤独感的方式，这也是电影带给观众的感觉。这很吸引人，但最终还是让观众保持了一定的距离。

应该给它评级吗？

尽管主题是，这是一个相当标准的历史剧。PG-13最合适。

我怎么能看呢？

《玛丽·雪莱》在美国的上映日期还没有确定，但我敢打赌它会在2018年登陆影院，然后再进入你选择的流媒体服务。