2017年7月12日，互联网公司参加了一场**活动，意在强调美国联邦通信委员会（Federal Communicati*** Commission）主任帕伊（Ajit Pai）取消网络中立性法规的提议将如何伤害消费者。“行动日”的组织者称网络中立是保护互联网****的基本原则。

当时，许多人认为FCC得到了这个信息，直到Pai宣布FCC将在12月14日举行投票，以撤销网络中立规则，所以我们再来一次。

既然“自由”这个词常常有积极的含义，对方也没有浪费时间呼吁更多的自由。联邦通信委员会说，它的提议是朝着恢复互联网自由迈出的一步。互联网服务提供商（ISP）也声称想要一个自由开放的互联网。例如，康卡斯特公司（Comcast Corp.）向联邦通信委员会（FCC）提交了评论，详细说明了其对联邦通信委员会“恢复、保护和维护自由开放的互联网”承诺的支持

看起来每个人都想要一样的东西。然而，网络中立的反对者认为，将互联网服务提供商归类为公用事业会造成监管不确定性，从而抑制电信业的投资和创新。Pai说，仅仅是利率管制的可能性就阻止了公司投资于先进网络，因为他们“不确定**是否会让他们在自由市场上竞争”

康卡斯特称目前的规定是“过时的监管制度”，损害了投资和创新。 威瑞森通信公司（Verizon Communicati*** Inc.）担心**的权力范围，希望决策者“促进创新”和“鼓励投资” 美国电话电报公司；T公司（T Inc.）在现行规则下为美国描绘了一幅黯淡的景象：“宽带投资减少反过来意味着就业机会减少、生产率降低和机会丧失，尤其是在最需要宽带投资的美国农村地区。”

但网络中立真的减缓了投资和创新吗？任何处理过统计数据的人都知道，这取决于你问谁，因为相同的数据可以用来创造不同的故事。

研究

Ajit Pai引用了乌斯特莱科姆协会和经济学家Hal Singer的研究，他说，在网络中立之后，宽带资本支出一直在减少。”实现我们5G未来的关键是制定规则，最大限度地增加对宽带的投资。”。辛格此前为AT&amp；准备了白皮书和书面证词；根据他在司法部网站上的简历，他是经济学家公司（Economists Incorporated）的负责人，该公司将这两家公司都视为客户。

但互联网协会（internetassociation）援引研究显示，在网络中立之后，上市电信公司的支出有所增加。该协会将亚马逊（Amazon.com）和Facebook（Facebook）等巨头列为会员。

有什么好处？

首先，在他们各自的计算中，USTelecom协会和Singer没有包括Sprint的租赁设备资本投资（约20亿美元）和公共利益集团Free Press，后者的研究被IA引用，他们说，“这是胡说八道。Sprint购买和租赁智能**与有线电视公司购买和租赁机顶盒没什么区别，USTA确实将其算作投资；T的报告资本支出，以说明该公司收购DirecTV和墨西哥无线业务。

《自由新闻报》还指出，虽然美国电话电报公司（AT&T）和其他一些公开交易的互联网服务提供商可能在网络中立后减少了支出，但增加投资水平的数量却是前者的两倍。

Pai还引用了由电信业支持的保守派智囊团Free State Foundation的一项研究，该研究称，第二章网络中立性规则使美国损失了51亿美元的宽带资本投资。研究方法发现，它使用了包括前面提到的调整在内的USTelecom数据，并建立了2003年至2016年的趋势线来计算宽带投资应该是多少。

这与康卡斯特网站上引用的华盛顿智库匿名捐赠者经济学家乔治·福特（George Ford）的一篇论文类似。福特写道，“重新分类的威胁使电信投资减少了约20%至30%，即每年约300亿至400亿美元。”福特的分析是反事实的：他所关注的时期是从2010年开始，当网络中立性规则的威胁首次出现，然后估计如果没有这种威胁，每年的投资会是多少。

想想孩子们和自动车辆

康卡斯特在提交给联邦通信委员会的文件中说，付费优先权将用于远程医疗和可能需要相互通信的自动驾驶车辆。Verge指出，自动驾驶汽车根本不使用宽带。他们依靠在一个被称为专用短程通信（DSRC）频段的未经许可的频谱上无线地交换数据。此外，远程医疗的有偿优先化将意味着低收入群体将失去其利益。

由于很难量化创新是否受到抑制，互联网协会开始使用专利申请统计数据。该组织利用2010年和2012年的**数据显示，在联邦监管机构希望利用2010年的政策保护网络中立性之际，电信专利申请量增长了58.4%。

IFI专利服务公司称，2016年，根据代码H04W或“无线通信网络”授予的专利增加了10.66%，根据代码H04L或“数字信息传输”授予的专利比前一年增加了5.25%。美国电话电报公司；T是当年获得专利最多的前50家公司之一，其专利数量也比2015年有所增加。

底线

看来**决心要取消网络中立的规定，而现在互联网公司或消费者对此无能为力。尽管这位FCC主席辩称，网络中立导致投资减少，但他依靠行业顾问、智囊团和行业协会提出这一主张，这无疑削弱了他的地位。

如果这些规定被废除，互联网服务提供商可能会投资于更先进的网络，但很难找到证据证明这一点，据报道，这些公司一直在告诉投资者，他们没有影响投资。更大的问题是，净中立将以什么样的代价被削减？如果互联网供应商可以自由地区别对待用户，那么对依赖高速互联网的公司的投资可能会减少，麻省理工学院技术评论（MIT Technology Review）报告称，这项工作已经开始。Netflix首席执行官里德•黑斯廷斯（Reed Hastings）今年5月对雷科德表示，网络中立不再是公司的首要任务，因为它的规模足以获得它想要的交易，但对初创企业来说至关重要。