许可与租赁

租约和许可证的概念对某些人来说可能相当混乱。根据定义，租约在某一特定期限内暂时授予对某一财产的权利，而许可证授予某人对某一财产的执行或做某事的权利，而该财产在没有这种许可证的情况下原本是不允许或禁止的。第一种是对设保人的财产产生利益感的，而后者只是对财产的使用给予适当的许可，因此对该财产没有任何利益。此外，根据印度地役权法（第。52）许可证不仅可以赋予一个人权利，也可以赋予一组个人权利。

根据《财产转让法》（第。105），租赁使承租人能够适当地享有出租人的不动产。本协议可以是默示或明示的，并且可以根据不时或在特定情况下向接受本协议条款的转让人作出的承诺、支付的价格或提供的服务，在允许的最长时间内享有。

如果是租赁或许可证，则应以书面形式强制执行，特别是如果协议期限超过一年。其他类型的许可证是短期许可，例如口头协议使其易于由设保人的意愿撤销。一个好例子是，当你给你的朋友一张“口头许可证”时，他可以在你的车道上练习使用你的摩托车，但一小时后你只说（出于某种原因）“把手放在我的财产上！”在房地产行业，另一个把握两者差异的例子是：当你被授予公寓单元租赁时，你可以根据你作为承租人（如承租人）和业主（如出租人）之间的约定条款，在你想要的时间内尽可能多地占用该单元，就像你实际上拥有它一样。现在，如果您获得使用该公寓复合体池的许可，则您已获得使用该池的权限，但您不能排除其他人，尤其是如果他们也获得了使用该设施的许可或权利（而不是独占）。

总结：

1.与租约不同，纯许可协议中不存在利益转让。2.与租约不同，许可证很容易被吊销。3.租约授予承租人独占财产的权利，而许可证授予您使用该财产的权利（非独占），因为其合法所有权仍然属于原始所有权许可人4.如果许可证不可转让，则租约具有可转让性。