How Do You Legally Fire a President?

不是世界上最简单的任务

由于美国乃至全世界的许多人对最近总统选举的结果仍然感到震惊，一定程度的买家遗憾似乎只是一种自然的反应。然而，总统们与圣诞彩灯的问题完全不同，你可以回到一个刚刚在沃尔玛度过黑色星期五的店员的紧张失态中，要求全额退款。不幸的是，对于那些希望让一位可能有问题的总统复出的人来说，你可能会在接下来的四年里和他在一起。

然而，所有的希望都不会失去。稍年长的读者会记得一位克林顿总统，他成为美国历史上第二位被弹劾的总统。第一个是安德鲁·约翰逊，他是跟随林肯的第17任总统。那么，人们又如何弹劾一位现任总统？可悲的是，这与桃子或桃饼无关。相反，这是一个涉及到美国国会两院的过程，这两个众议院都可能没有美味的桃子。本文的大部分内容将专门讨论弹劾程序以及那些不幸的少数人，无论是否应该受到弹劾。最后，我将调查愤怒的公众是否可以采取其他方法，以和平方式摆脱一名当选官员。如果你希望通过法律手段罢免现任总统，你会失望的。

弹劾的可能性很小

弹劾公职人员的权利在美国宪法中得到保障。第一条第2节和第3节列出了所需的理由，而第二条第4节论述了应遵循的流程（Brunner 2017）。从上述条款看来，总统的公职人员“……在因叛国罪、贿赂罪或其他重罪和轻罪被弹劾和定罪时应被免职。”。第二条第4款）。

美国的进程可以看作是对英国议会进程的借鉴（Loftgren 1998）。英国议会制定这一程序是为了对国王行使某种控制权。议会不能直接弹劾国王，因为人们认为他的统治受到了神的启发，这意味着他被上帝选中统治，将他踢下王位无疑是一种诱人的命运。相反，议会可以让大臣和其他公职人员承担责任，他们被视为国王的最爱，并有助于看到国王的意志得以实现。这种形式的弹劾来定义之间的斗争国王和议会的权力限制。事情最终会发展到一个顶点，请原谅查理一世在1649年被奥利弗·克伦威尔（Oliver Cromwell）和新成立的联邦（Loftgren 1998）处死时的可怕双关语。在此之前，许多国王支持的大臣被议会弹劾，试图削弱国王查尔斯掌握的专制权力，以及那些试图以各种狡猾的方式颠覆议会权力的人。美国宪法中措辞怪异的“重罪和轻罪”直接取自管理弹劾程序的英国议会规则。

在美国被弹劾的16名官员，现在都是声名狼藉的官员，在弹劾适当的情况下，大致可以分为三类行为。（一）超越宪法规定的职权范围，减损**其他部门职权的(2） 以与该办事处的适当职能和宗旨严重不符的方式行事；以及（3）为不正当的目的或利益而使用办公室的权力。”（Loftgren 1998）。这些类别中的每一个都将依次进行研究。

“超越办事处的权力而减损另一分支机构的权力”

美国第一次弹劾程序就是基于这些理由。1797年，参议员威廉布朗特（William Blount）获得了这个相当可疑的荣誉，他试图煽动克里克和切罗基印第安人攻击佛罗里达州的西班牙定居者，以协助英国人占领这片领土。我敢肯定，这不是美国爱国主义者的行为，尽管知道过去人们也不应该信任他们的政客，这让人感到欣慰。他被“指控参与密谋损害美国的中立。”

约翰逊总统被弹劾的依据是他在任期内越权的指控。不过，从历史上看，这被视为南北战争后南方重建导致民主党和共和党两党激烈斗争的结果。简言之，约翰逊被指控违反了《任期法》，从根本上剥夺了总统罢免内阁成员的权力。这次弹劾的催化剂是约翰逊撤换了他的战争秘书埃德温M。斯坦顿（Loftgren 1998）。自这起事件以来，国会颁布了法律，以防止因政治原因弹劾公职人员。

“行为与该办公室的适当职能和宗旨严重不符”

对于约翰·皮克林法官来说，他在工作中酗酒的倾向到了明显醉酒的程度，被视为违反了他作为法官的信任和职责。根据庭审记录，他甚至在法官席上醉酒时使用了亵渎的语言，随后被描述为“道德败坏，习惯放纵”（Loftgren 1998）。这就足够了，而且是正确的，以确保他的木槌摇摆的日子结束了。在另一个案件中，最高**副法官塞缪尔·蔡斯（Samuel Chase）在1804年被弹劾，因为他允许自己的党派观点影响两次审判的决定。值得庆幸的是，有些措施可以对付有偏见和酗酒的法官。

“为了不正当的目的或利益而使用职权”

对于那些不希望看到特朗普总统四年任期的人来说，这可能是你弹劾的最佳论据。如果我们看看特朗普不愿意将他的商业帝国置于一个盲目的信托中，可能会让自己向可怕的自由媒体敞开心扉，让他们对他的商业交易性质提出令人不安的问题。如果他当时不公正地惩罚那些恼人的记者，那么这张袖子上的王牌就在发挥作用。历史上，乔治W。1926年，英格利什因威胁要因一篇评论文章而监禁一名报纸编辑而遭到弹劾。

为了成功弹劾包括现任总统在内的公职人员，需要向众议院提出正式指控或弹劾。为了取得成功，它需要在投票中获得简单多数。然后提交参议院审理并定罪。为了确保定罪，它需要在投票中获得三分之二多数票。有趣的是，所有被弹劾的总统都没有被定罪。

解雇总统的其他方法

不幸的是，对于那些在美国诅咒民主的人，默认的选举学院制度，你可以选择说“你被解雇了！”是有限的。在南非，《宪法》允许议会发表不信任动议，执政党也可以召回总统。在联邦一级，召回在美国不是一个选择，因为宪法目前没有规定（Murse 2017）。在一些州，它们有国家法律规定召回公职人员。

对于那些希望用合法的，更重要的是和平手段罢免总统的人来说，所有的希望都没有丧失，美国宪法中还有另外两个条款。这就是说，这些真的起作用的机会和让你当地的巫医变出一种药水来摆脱现任总统差不多。这些是薪酬条款和伤残条款。对于那些懒得去拿字典的人来说，薪酬是“…工资、费用或从工作或办公室获得的利润”（Brooks Spector 2017）。该条款规定：“合众国不得授予贵族爵位：在合众国担任任何营利或信托职务的人，未经国会同意，不得接受任何国王、王子或外国的任何馈赠、酬金、职务或任何种类的爵位。”。第一条）。为了把这只动物从一顶独特的魔法帽子里拉出来，你需要证明总统的商业往来对一个外国**有利并影响到它会干扰美国独立的程度。伤残条款规定：“当副总统和执行部门或国会可能通过法律规定的其他机构的主要官员的多数，向参议院临时议长和众议院议长递交书面声明，声明总统不能履行其职务的权力和职责，副总统应立即以代理总统的身份承担该职务的权力和职责。”。第4节）。祝你好运，现任总统被宣布不适合担任总统，无论是精神上还是身体上，共和党占多数，我参众两院和强大的盟友都被任命为他的内阁成员。除非现任总统真的做些什么来战胜他过去所有的“令人震惊”的时刻，否则美国似乎被他困住了。