堕胎在印度合法吗
如果你有兴趣了解印度的法律，堕胎在印度合法吗。堕胎是指由于医疗原因而不需要或求助于终止妊娠。在早期，堕胎被认为是非法的，因为它被解释为谋杀胎儿的行为。它也没有得到社会基于宗教和道德理由的认可。然而，许多国际妇女权利组织对此表示强烈反对，并批评说，决定是否生育是妇女的一项基本权利。他们还说，女人应该对自己的身体有唯一的控制权。在许多法律和政治争议以及无数妇女因非法堕胎而死亡的案例中，**决定继续立法，并在满足某些条件的情况下使堕胎合法化。尽管存在着明确和明确的法律，堕胎在印度是否合法是许多人提出的一个问题。本文试图澄清这些人心中的疑虑。
堕胎在印度合法吗
根据1971年制定的一项法律，堕胎在印度被认为是合法的，如果堕胎是在怀孕20周之前进行的。如果你怀孕超过12周，你需要第二个医生的意见。通过了《医疗终止妊娠法》，以减少非法堕胎的发生率，保障妇女的生命。2002年和2003年对该法进行了修订，允许医生向孕妇开堕胎药，直到她们怀孕7周。在印度，堕胎是合法的，如果医生在**管理的医院或设施进行堕胎。未成年女孩未经父母同意不得堕胎。精神不健全的女人也是如此。
在下列情况下，印度允许堕胎
如果一名妇女患有一种疾病，如果允许继续怀孕，这种疾病可能会致命。
•如果妇女的身体和精神健康因怀孕而受到威胁。
•如果胎儿被诊断为有精神或身体残疾的风险。
•如果妇女在怀孕期间患有德国麻疹。
•如果妇女的孩子患有先天性疾病。
•如果胎儿受到有害辐射。
•如果妇女因**而怀孕。
•如果一个妇女非常贫穷，不能承受整个怀孕期。
•如果怀孕是由于避孕装置失灵造成的。
年龄和同意要求
•如果妇女年满18岁并且已婚，其书面同意就足够了，堕胎不需要征得其丈夫的同意。
•如果她年满18岁但未婚，她的书面同意就足够了。
•如果她未满18岁，则需要征得其父母的同意。
•精神不健全的妇女需要其监护人的书面同意。
要使堕胎合法，必须由一名注册医生实施堕胎，该医生在之前至少协助了25次此类堕胎。堕胎手术必须在**许可的医院或疗养院进行。
图片作者：Ceridwen（CC By-SA 2.0 FR）
- 发表于 2021-06-27 01:37
- 阅读 ( 204 )
- 分类：人文
你可能感兴趣的文章
被拒绝堕胎可能比堕胎更痛苦
一项新的研究表明，接受堕胎的妇女比不接受堕胎的妇女经历更少的短期焦虑和自卑。这与之前的研究结果一致，即绝大多数接受堕胎的妇女感到宽慰。这是另一个令人厌倦的错误观念的棺材，即终止妊娠的妇女会因为这种经历...
堕胎在所有50个州仍然是合法的
如果说最近一波为期六周的堕胎禁令让你感到极度恐惧和愤怒，那么你并不孤单。但重要的是要记住，到目前为止，法律还没有改变；尽管许多州的限制越来越严格，堕胎仍然是一项宪法权利。佐治亚州、阿拉巴马州、密西西比...
计划生育(planned parenthood)和流产(abortion)的区别
...前政治和社会辩论的背景下，对妇女的生殖权利，特别是堕胎权利和计划生育的作用进行了许多讨论。许多更激烈的讨论提到计划生育是堕胎的同义词，但事实并非如此。 定义 根据字典的定义，堕胎是医学或生物学上的事件...
同性恋婚姻在印度合法吗
***婚姻在印度合法吗？这是来自西方国家的人们经常问的问题。他们惊讶地听说这是非法的，而且是法律不允许的。印度在古代被认为是一个非常自由的国家，历史上有记载证明，即使在旧时代，这个国家也存在***。然...
为什么堕胎是一个伦理问题
为什么堕胎是一个伦理问题，是一个无法理解该法案的宗教和社会含义的人提出的问题。堕胎是将胎儿从妇女子宫中取出的行为。通常会导致胎儿死亡。堕胎在世界上大多数国家已经变得非常普遍，已经通过法律使其合...
诺玛·麦考维传记，《罗伊五世》中的“罗伊”。韦德案
...2017年2月18日）1970年是德克萨斯州的一名年轻孕妇，没有堕胎的手段或资金。她在Roe v.案中被称为“Jane Roe”的原告。韦德案于1973年作出判决，成为20世纪最著名的最高法院判决之一。 麦考维的身份又被隐藏了十年，但在20世...
随需应变堕胎：第二波女权主义要求
按需堕胎是指孕妇应能够根据自己的要求进行堕胎。生殖权利，包括堕胎、节育等，从20世纪70年代开始一直持续到今天，成为女权运动的重要战场。 “随需应变”实际上是什么意思？ “随叫随到”是指妇女应该可以堕胎：...
应该禁止克隆人吗？
...会。开国元勋们没有提到克隆人的问题，但我们可以根据堕胎法对最高法院如何裁决克隆人做出有根据的猜测。 在堕胎中，有两个相互竞争的利益——胚胎或胎儿的利益和孕妇的宪法权利。政府已裁定，政府保护胚胎和胎儿生...
专业选择报价
...明。 02 十 凯萨·波利特 “年轻女性需要知道，堕胎权和堕胎机会不是由有权势的男性（或女性）——总统、最高法院法官、立法者——授予或收回的礼物，而是由为自己奋斗的人们赢得的自由，自由永远是这样。” ...
支持生命(the pro-life)和支持选择的辩论(pro-choice debate)的区别
...数例外 在亲生命伦理与个人自主权冲突的情况下，比如堕胎和协助自杀，这被认为是保守的。在亲生伦理与政府政策冲突的情况下，比如死刑和战争，据说是自由的。 赞成选择的观点 “赞成选择”的人认为，个人对自...
0 篇文章
