一项新的研究表明，接受堕胎的妇女比不接受堕胎的妇女经历更少的短期焦虑和自卑。这与之前的研究结果一致，即绝大多数接受堕胎的妇女感到宽慰。这是另一个令人厌倦的错误观念的棺材，即终止妊娠的妇女会因为这种经历而受到心理伤害。

在美国，35个州的妇女在终止妊娠前需要等待和咨询。在其中9个州，妇女被要求获得关于堕胎可能造成的长期心理后果的信息，如创伤后应激障碍和抑郁症。但是今天发表在JAMA精神病学杂志上的一项新研究表明，这些警告实际上并不是基于科学证据。

直到最近，关于终止妊娠的决定如何影响**的精神和情感健康的数据还不多。不过，这并没有阻止议员们的猜测。”虽然我们找不到可靠的数据来衡量这一现象，但得出结论说一些妇女对自己选择堕胎感到后悔似乎是无可厚非的。卡哈特。他接着说，“严重的抑郁和失去自尊会随之而来。”堕胎会造成这种持久的心理伤害这一神话在一些州被用来为法律辩护，这些法律要求妇女在堕胎前查看超声波并等待24小时，以确保她们更想要堕胎。

这是真的-妇女在堕胎后的一周内会感到后悔。但最近的研究也表明，绝大多数接受堕胎的妇女——包括那些感到后悔的妇女——也感到宽慰，认为她们做出了正确的决定。

加州大学旧金山分校研究生殖健康的教授、这项研究的高级研究员戴安娜·福斯特说：“有一种说法认为堕胎伤害妇女。”但没有太多证据支持。所以我们想看看堕胎的影响。”

今天的研究是Turnaway研究的一部分，这项为期五年的研究追踪了堕胎对接受堕胎的妇女和因怀孕太晚而被拒绝的妇女的影响。福斯特和她在加州大学旧金山分校的同事评估了21个不同州近1000名寻求堕胎的妇女的心理健康状况。

研究人员在这些妇女寻求堕胎后的第一周对她们进行了采访，然后在接下来的五年里每年两次。他们发现，被拒绝堕胎的妇女实际上在短期内比接受堕胎的妇女经历了更多的焦虑和更低的自尊。随着时间的推移，这两组妇女——接受堕胎的妇女和被拒绝堕胎的妇女——的抑郁、焦虑和自尊水平相当。因此，研究报告的作者总结说，对于一个**来说，被拒绝想要堕胎可能比让她堕胎更糟糕。

没有参与这项研究的生殖精神病医生艾米莉·多塞特说：“这些发现很重要，部分原因是很少有研究探讨堕胎对**的心理影响。”就像**心理健康中的大多数问题一样，这是一个研究不足但有争议的领域。但是我们拥有的数据越多，我们就越有能力就堕胎问题进行理性的讨论，她补充道。

今天的结果与之前发表的Turnaway研究结果完全一致。一篇研究妇女为什么寻求堕胎的论文发现原因各不相同：一些妇女没有足够的钱；另一些人有一个不支持或虐待的伴侣，或者一个不想要孩子的伴侣；另一些人说，他们需要把注意力集中在其他孩子身上，而且他们在情感或心理上都没有准备好。因此，研究人员说，成功终止意外怀孕的**从中受益也就不足为奇了。

另一份被拒绝的研究报告显示，被允许堕胎的妇女，或者被拒绝但最终没有为孩子做父母的妇女，比被拒绝并继续为孩子做父母的妇女更有可能实现来年的目标。另外，怀孕到足月分娩可能会对健康产生影响——从统计学上讲，合法堕胎对**来说实际上更安全。事实上，对疾病控制和预防中心收集的数据的分析发现，怀孕到足月的妇女死亡的风险是接受合法堕胎的妇女的14倍。

尽管今天的调查结果——以及大量关于允许妇女接受她们想要的医疗程序的好处的证据——一些州正在努力使妇女获得这些程序比以往任何时候都困难。

在俄亥俄州，州议会通过了一项所谓的“心跳”法案，该法案将禁止6周后堕胎，这是在许多妇女甚至知道自己怀孕之前(将其称为“心跳”法案实际上是一种误导，因为6周大的胎儿体内的小细胞团还没有真正的心脏，只是心脏活动的增厚。）州长约翰·卡西奇最终否决了这项法案，但签署了一项禁止20周后堕胎的法律。其他一些州对堕胎服务提供者施加了繁重的限制，这基本上会使她们破产，使妇女越来越难以获得必要的医疗服务。

多塞特说，所有这些法律都表明，立法者很少考虑科学和妇女的福祉。福斯特对此表示赞同：“我希望有关堕胎的辩论更多地考虑到**的经历，”她说为了有数据，为了让堕胎的妇女能够发挥作用。”