最高法院推翻堕胎诊所限制
在一项关于堕胎的重大裁决中，最高**推翻了德克萨斯州法律中可能导致许多堕胎设施关闭的部分内容，开创了全国堕胎准入的先例。
这一出人意料的5票对3票的决定推翻了2013年通过的一项法律中的两项规定，即要求堕胎诊所必须符合严格的规定才能开展业务。第一条规定堕胎设施必须符合与手术中心相同的标准，这意味着除其他外，设计中心时要有宽大的走廊供轮床使用，并安装额外的设备。第二种是要求诊所的医生在附近的医院获得“入院特权”，这将包括满足额外的要求和经历一个深入的审查过程。
**认为这两项法案都是违宪的，称它们为任何寻求堕胎的人设置了太大的障碍。在多数人看来，大法官们表示，德克萨斯州没有拿出任何证据证明，要求承认特权将“有助于哪怕一名妇女获得更好的治疗”。他们还得出结论，正常的外科中心要求是“不合适的”，对只处理堕胎的诊所来说是过度的。由于许多诊所无法满足这两项要求，剩下的少数诊所将人满为患，人手不足，在德克萨斯州这样一个规模的州很难到达。”在对妇女健康没有威胁的情况下，德克萨斯州试图迫使妇女长途旅行，在拥挤不堪的超能力设施中进行人工流产。
“在妇女健康不受威胁的情况下，德克萨斯州试图迫使妇女长途旅行，在拥挤不堪的超能力设施中堕胎。”
更大的堕胎法案于2013年生效，一个巡回**认为这两个关键条款是合法的。但最高**的一项裁决暂时阻止了他们，最终的裁决因反堕胎大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）的去世而受到质疑，**甚至出现了意识形态上的分裂。许多人预计会出现僵局，这将使德克萨斯州的法律原封不动，但避免开创先例。
目前的主要问题是，这些限制是否给寻求堕胎的人带来了“不适当的负担”。该法案的支持者声称，该法案旨在保护妇女健康，但批评者称，该法案——以及美国各地的类似法律——是一种暗中关闭诊所的企图，要求进行昂贵而困难的改革，而这些改革对患者几乎没有好处。在其他规定出台后，德克萨斯州半数以上的诊所关闭了，而这一规定可能会进一步削减这一数字。
这起案件一直是堕胎法律领域的核心问题。今年初，最高**拒绝考虑阿肯色州和北达科他州的两项类似规定，这两项措施都被下级**驳回。虽然这并不是对反堕胎法的决定性打击，但对生殖权利和美国整体医疗保健来说都是一个重大转折。
- 发表于 2021-05-05 21:48
- 阅读 ( 235 )
- 分类：互联网
你可能感兴趣的文章
药物流产是有效的-那么为什么没有更多的妇女使用它呢？
...导致轻微出血，因此在可预见的未来，即使限制性法律被推翻，手术流产仍可能是美国更受欢迎的选择。这不是坏事。事实上，这证明了活动家们是如何顽强地为确保有需要的孕妇能够得到帮助和选择而斗争的。 对于生殖权...
法国采取行动禁止误导性的反堕胎网站
法国国民议会本周采取行动，将传播堕胎“错误信息”和传播堕胎宣传的网站定为犯罪。周四通过的这项法律将对罪犯处以最高两年监禁和监禁€三万元罚款。《卫报》报道说，现在它将进入参议院。 支持者说，这...
如果你对这一波为期六周的堕胎禁令感到不安，该怎么办
...多的堕胎法，一个或多个堕胎法将提交给最高**，并最终推翻罗伊案。韦德。他们最近也真的把它推向了**：古特马赫研究所估计，自2019年1月1日以来，州立法机构已经提出了300多项反堕胎法案。乔治亚州、阿拉巴马州、密西西...
堕胎在所有50个州仍然是合法的
...困境。共和党指望这些法案受到质疑；事实上，当涉及到推翻RoeV。韦德，他们是策略。过去40多年来，共和党议员一直在稳步侵蚀堕胎权。严格的诊所操作标准，取消或严格限制保险范围，试图削减计划生育的第十条资金，要求...
计划生育(planned parenthood)和流产(abortion)的区别
...前政治和社会辩论的背景下，对妇女的生殖权利，特别是堕胎权利和计划生育的作用进行了许多讨论。许多更激烈的讨论提到计划生育是堕胎的同义词，但事实并非如此。 定义 根据字典的定义，堕胎是医学或生物学上的事件...
最高法院的判决和妇女的生殖权利
直到20世纪后半叶，最高法院开始裁决有关身体自主、怀孕、节育和堕胎的法庭案件，美国的州法律才基本涵盖了对生殖权利和妇女决定的限制。宪法史上的下列关键决定涉及妇女对其生殖选择的控制。 1965年：格里斯沃尔...
诺玛·麦考维传记，《罗伊五世》中的“罗伊”。韦德案
...”的原告。韦德案于1973年作出判决，成为20世纪最著名的最高法院判决之一。 麦考维的身份又被隐藏了十年，但在20世纪80年代，公众得知原告的诉讼推翻了美国大多数堕胎法。1995年，麦考维再次成为新闻人物，当时她宣布她...
随需应变堕胎：第二波女权主义要求
...都会继续寻求堕胎；唯一的区别是程序的安全性。1965年最高法院在格里斯沃尔德案中的裁决。康涅狄格州裁定，禁止避孕的法律侵犯了已婚夫妇的隐私权，这就为堕胎的类似逻辑奠定了法律基础。 罗五世。具有里程碑意义的...
罗五世。蹚
每年，最高法院都会做出一百多项影响美国人生活的判决，但很少有像罗伊诉奥巴马一案那样引起争议。韦德案于1973年1月22日宣布判决。该案涉及妇女寻求堕胎的权利，该案起源于1970年的德克萨斯州法律基本上禁止堕胎。最高...
关于堕胎权
...德——35岁的判决结束了禁止堕胎的州法律。那么，如果最高法院推翻了罗伊案，会发生什么呢。今天是韦德吗？ 理解支持生命与支持选择的辩论 堕胎权的争论通常被误解，双方的支持者都将虚假动机归咎于许多善良...
0 篇文章
