从历史上看，心理学最初建立的时候，主要关注的是如何描述人类的行为和检查心灵。这导致了前两个学派的发展，即结构主义和功能主义。

结构主义(structurali**) vs. 功能主义(functionali**)

结构主义与功能主义的区别在于，结构主义关注心灵的结构，即分析意识在感知、感觉等心灵要素上的花费，而功能主义关注心灵的功能，即分析心灵的“为什么”和“如何”运作

结构主义是由威廉·冯特提出的，主要关注心灵的结构，即通过内省来理解意识。

另一方面，功能主义是由威廉·詹姆斯提出的，主要关注心灵为什么和如何运作，即某种行为背后的目的是什么

结构主义与功能主义比较表

什么是结构主义(structurali**)？

在十九世纪，化学和物理学通过把复杂的化合物（分子）分析成它们的元素（原子）而取得了巨大的进步。

这些成就促使心理学家在大脑中寻找智力因素，这些因素共同创造了更复杂的生活经历。

就像化学家发现并分析了水中的各种分子一样，心理学家也进行了实验和分析，将橙汁的味道（感知）分为甜、苦和冷（感觉）等成分。

在温德的培养下，这一理论在美国的第一个主要倡导者是E。B康奈尔大学心理学家蒂奇纳。他引入了结构主义这个术语“心理结构的分析”，来解释心理学的分支。

威廉冯特（1832-1920）是第一个被称为心理学家的人。他是德国科学家。他于1879年在德国莱比锡建立了心理学实验室。

他在1873年的著名著作《生理心理学原理》中描述说：“心理学是对意识经验的科学研究，他认为心理学的目标是确定意识的组成部分，以及这些组成部分如何结合起来产生我们的意识经验。”

众所周知，心理学是一门科学，结构主义把内省作为研究心灵的实验方法。由于数据的主观性，这导致缺乏可靠性。

此外，结构主义把重点放在内部行为，这是无法观察和衡量的。

但结构主义仍然有其重要意义，因为它是心理学的第一学派，是实验心理学的一部分。

什么是功能主义(functionali**)？

尽管结构主义是第一个学派，但许多心理学家反对它的分析性质。其中一个是威廉·詹姆斯。他是哈佛大学著名的心理学家。按照他的说法，分析和仅仅了解意识的组成部分并不重要，而且还远远不够。我们应该重视意识发生的原因和方式。

因此，他提出了他的方法，即功能主义。它的重点是研究大脑如何在环境中工作，以适应和健康的方式运作。

功能主义是作为对结构主义的反作用而发展起来的。它深受达尔文理论的影响。

功能主义的重点是为什么和如何运作的思想，即什么是背后的目的，某种行为。

它还更加重视个体差异，这对教育产生了更大的影响。

功能主义影响了行为主义和应用心理学学派。它也影响了教育和学术体系。它把大量的注意力放在客观事物上，忽略了个体思维过程的主观性

Main Differences Between 结构主义与功能主义

• 结构主义是由威廉·温德特创立的，而功能主义是由威廉·詹姆斯创立的。
• 结构主义关注心灵的结构，即分析意识在心灵要素上的花费，如感知、感觉等，而功能主义关注心灵的功能，即分析心灵的“为什么和如何”运作。
• 结构主义使用内省，即检查并意识到自己的意识、感觉和情绪，而功能主义则侧重于借助心理测试和行为方法的应用。
• 结构主义受到批评，因为它过于主观，因此缺乏可靠性。而且，它把很多注意力放在内部行为上，而这些行为是无法观察和衡量的。然而，功能主义缺乏客观性和可靠性，因为收集的数据无法测量和分析。
• 结构主义成为实验心理学的一部分，而功能主义则是对结构主义的一种反作用或反驳，受到达尔文理论的影响。

结论

可以看出，19世纪的心理学家对查尔斯·达尔文的进化论非常感兴趣，这在理论中也是显而易见的。

人们和理论家认为，意识的进化之所以发生，仅仅是因为它在一个人的日常生活活动中起到了某种作用。

无论是结构主义者还是功能主义者，不管他们有什么不同，他们的主要关注点都是关于意识经验的科学。

无论怎样，他们都在心理学领域做出了巨大贡献，并影响了后来的各种理论和流派或思想。

参考文献

• https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1536-7150.1983.tb01704.x
• https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsre1993/2/1/2_1_1/_article/-char/ja/