我们大多数人都记得在我们的学校时代有成千上万的比赛。我们过去经常参加许多活动，如唱歌、跳舞、表演、小组讨论、辩论、体育运动等。

小组讨论(group discussion) vs. 辩论(debate)

小组讨论和辩论的区别在于小组讨论更多的是一种小组活动。不是全队赢就是全队输。另一方面，在辩论中，有一个胜利者。

小组讨论是一种小组活动。整个小组被分配了一个特定的主题。然后一群人围着桌子讨论这个话题。他们都发表了自己的观点。每个人的观点都被听到了。

辩论通常发生在两个人之间。这也可能发生在两组之间。在辩论中，给每个人一个话题。一个支持这个话题，另一个反对这个话题。两个小组就谁是对的进行了“辩论”。最后，一个被宣布为胜利者。

小组讨论与辩论对照表

什么是小组讨论(group discussion)？

小组讨论是在“小组”中进行的活动。小组进入“讨论”并讨论主题。小组讨论这个词是不言自明的。小组讨论。在小组讨论中，由5-10个人组成的小组聚在一起。观察者可能会给他们分配一个话题。然后给他们一个时间限制，例如40分钟。40分钟后，整个小组必须讨论这个话题。每个成员都应参与讨论。

组织和机构使用小组讨论。小组讨论是评估学生人际交往能力、倾听能力和有效参与讨论能力的有效方法。GD还帮助评估候选人的领导能力、管理能力、解决问题的能力和创新能力。

小组讨论是挑选合适人选的有效工具，因为它涉及到一群人讨论某事。在一个群体中，有些人应该比其他人更突出。这有助于该公司迅速将候选人列入候选名单。小组讨论也可以在社会层面上进行，以消除社会耻辱感。GD也有助于提高参与成员的意识。

如果小组讨论是适度的，并且有一个小组来控制小组成员，那么小组讨论是无害的。否则，成员们可能会开始争论谁是对谁是错。

什么是辩论(debate)？

辩论通常是两个人之间进行的活动。这些人就某个特定的话题进行“辩论”，并努力证明自己是对的。这些人也可以是整个团队的发言人。演讲者没有全队发言，而是站出来辩论。

在辩论中，两个人被赋予了相同的主题。一个要支持这个话题，另一个要反对这个话题。开幕词有5-10分钟的时间限制。然后是反驳。

反驳意味着在两位候选人发表演讲后，其中一位可以反驳另一位候选人所说的话。一个人参与辩论的最终目标是赢得另一个候选人的支持。整个会议可能会受到主持人的限制。有些辩论限制在30分钟之内，而另一些则可以长达90-100分钟。辩论没有固定的标志，主要用于竞赛和议会。它们也用于大型小组讨论，如美国总统辩论。一个人为了证明自己是对的而奋斗，另一个人则是错的。双方都为胜利而战。辩论是为了达到一个共同的终点。英国议会辩论是一种受欢迎的辩论方式。

辩论是评估个人演讲技巧、表达技巧和非语言技能的完美方式。

小组讨论与辩论的主要区别

1. 小组讨论通常是分组进行的。另一方面，辩论通常是两个人之间的，他们可能代表整个团队。
2. 小组讨论是为了评估个人的某些技能。另一方面，辩论的目的是评估演讲者如何流利准确地提出自己的事实。
3. 小组讨论的时间限制为10-40分钟。另一方面，辩论通常有30-100分钟的时间限制。
4. 小组讨论可以从制度层面到社会层面进行。另一方面，辩论可以在议会一级的竞争中进行。
5. 在小组讨论中，所有成员都就同一主题进行辩论。另一方面，在辩论中，两个人就同一个话题进行辩论，但提出相反的动议。一个支持这个话题，另一个反对。

结论

小组讨论和辩论都是个人之间的活动。小组讨论更多的是讨论，没有人需要证明对方错了。辩论更像是一场辩论，一方需要证明另一方错了才能获胜。

小组讨论在机构一级占有一席之地。可以在面试、团队会议等场合进行。GD也可以在社会层面进行，以讨论某些问题。另一方面，辩论在竞赛和议会中也有其地位。通常在两个人之间进行。一方赢得了辩论，从而为他们的团队赢得了奖品或交易，而另一方则输了。

参考文献

1. https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/2041-210X.12860
2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3200/TCHS.78.2.52-56?journalCode=vtch20