在日常生活中，产品设计师或产品经理需要好的方法来开发无错误的产品。为了使之成为可能，有几种方法。一个是DFMEA另一个是PFMEA。DFMEA的完整形式是设计失效模式和影响分析。主要集中在与设计有关的问题上。另一种是过程失效模式及影响分析。用于过程分析。

DFMEA和PFMEA都属于FMEA（失效模式和影响分析）的范畴，FMEA是一种为创建一个设计合理的无错误产品而进行的分析。DFMEA应构成产品设计过程中使用的每个装配零件。整个过程采用FMEA方法进行分析。

设计失效模式分析(dfmea) vs. 制程失效模式与效应分析(pfmea)

DFMEA和PFMEA的区别在于DFMEA与设计问题完全相关。它是一种用于分析与系统或产品表示相关的任何错误的方法。另一方面，PFMEA与产品或系统工作的过程完全相关。它分析了与处理相关的问题。

DFMEA（设计失效模式和影响分析）作为发现错误和解决错误的方法。它捕获了与设计相关的所有问题，并找到了一个完整的解决方案。它有助于设计师找到正确的零件，可用于产品的建设。

PFMEA是一种过程失效模式和影响分析方法。顾名思义，流程完全与流程故障模式分析相联系。它有助于识别流程失败的根源，然后解决原因。它是检查所有类型可能故障的集成工具。

dfmea与pfmea对照表

什么是设计失效模式分析(dfmea)？

DFMEA是一种用于分析产品或系统设计的方法。它分析输出过程，并报告在系统或产品的设计过程中，如果装配了不合适的部件，可能发生的所有后果。采用失效模式与影响分析（FMEA）方法。

DFMEA主要管理与产品外观有关的输出分析。它是产品设计中使用的一种方法，在产品的实际实施中发现设计缺陷或结构缺陷的可能性。如果任何类型的错误被反击，设计者会尝试通过应用快速修复来解决原因。

它收集设计中的重要功能，然后检查系统或产品崩溃的可能原因。

什么是制程失效模式与效应分析(pfmea)？

PFMEA是一种过程失效模式和影响分析方法。该方法还包括失效模式和影响分析过程。它检测产品或系统处理过程中可能出现的所有错误。它是在产品**过程中使用的一种方法，借助于详细的报告分析来发现加工缺陷及其后果的可能性。

它是所有类型机构使用的综合工具，用于检查可能导致系统或产品故障的不同类型的可能错误，并通过收集数据来检测故障原因。它是在处理任何产品之前启动或执行的。

dfmea和pfmea的主要区别

1. DFMEA与设计问题完全相关。它是一种用于分析与系统或产品表示相关的任何错误的方法。PFMEA完全与产品或系统工作的过程相关。它分析了与处理相关的问题。
2. DFMEA主要强调产品的设计相关问题，PFMEA强调产品的加工过程。
3. PFMEA在处理任何产品之前启动或执行。DFMEA是在设计任何产品或系统之前启动或执行的。
4. 在DFMEA中，风险项目可能会导致设计和工艺的变更。在PFMEA中，风险项目可能仅在处理过程中引起变化。
5. DFMEA通过提供详细的报告分析降低了设计过程中的失败风险，PFMEA通过提供详细的报告分析降低了生产过程中的失败风险。

结论

为了**一个无错误的系统或产品，需要对它们进行不同类型的分析。DFMEA和PFMEA两种分析方法属于失效模式与影响分析法（FMEA）。这些方法被机构用来发现和解决与产品或系统的加工和设计有关的错误。

DFMEA是一种分析方法，它分析输出过程，并报告在系统或产品的设计过程中，如果装配了不合适的零件，可能发生的所有后果。PFMEA是一种过程分析方法，代表过程失效模式和影响分析，它报告了与加工部分相关的所有问题。

两者都非常有用，都是在新产品的加工和设计之前启动或执行的。它们提供了详细的分析报告，有助于减少设计和处理错误的原因。

参考文献

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0957417409007039
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924013603005429