在随意的交谈中，词语常常被反复使用，直到失去确切的含义，然后才有另一种含义。当单词的实际含义稍微深奥时，这种情况更为常见。一旦这些概念被广泛接受并应用于大众文化中，就很难将它们的原意和新发展的概念恢复到原来的复杂程度。讽刺和悖论就是这样的例子。

讽刺(irony) vs. 悖论(paradox)

反讽与悖论的区别在于，反讽指的是真实情景或真实对话中的原意与本意不同或不匹配的情况。悖论指的是陈述挑战或拒绝直觉的情况，因为它似乎创造了不妥协的禁忌症。

反讽指的是在真实的情景中或在真实的会话中，原文的意思与本意不同或不匹配。讽刺是指一个行为或言论与预期的行为或意思完全相反。讽刺的作用是给人一种强调或幽默的效果。

悖论是一种与它的实际意义相矛盾的陈述，它包含了一点真理。可以说，悖论是一种荒诞或矛盾的句子，通过对言语的考察，可以发现其真实与否。悖论与矛盾修饰法密切相关。两者似乎都是矛盾的，但都是事实。

反讽与悖论对照表

什么是讽刺(irony)？

反讽指的是在真实的情景中或在真实的会话中，原文的意思与本意不同或不匹配。在阿兰尼斯·莫里塞特的一首歌《反讽》上映后，这首歌广受欢迎，这首歌使反讽走入当今的流行文化。这首歌用来描述悲惨的情景，在某些场合使用情景讽刺，例如一个害怕飞行的人最终登上飞机并坠毁。讽刺是指一个行为或言论与预期的行为或意思完全相反。

反讽有三种类型：言语反讽、戏剧反讽和情景反讽。言语反讽是指说话人说了一件事，却暗示了另一件事，即他们的意思更多或感觉不同。如果讽刺的目的是取笑某人，则称之为讽刺。另一种形式的言语反讽是苏格拉底式反讽，一个人忽略说话人或其他情况，以传达他们不值得争论的信息。

当听众或听众比说话者或所展示的信息有更多的知识时，就会出现戏剧性的讽刺。当一个人的行为对于创造一个充满悬念的环境的观众来说有着不同的意义时，在悲剧中使用它被称为悲剧反讽。莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》就是一个典型的例子。在这部片子里，观众知道两个角色都活着，但两个角色对彼此并不了解，最终两人都喝下了毒药。

情境反讽是指一个人在做一个特定的动作时，脑子里想的是什么，但这些动作却与他所想的完全相反。它发生在所执行的动作所描绘的意义与它实际被认为所描绘的意义不同的时候。一个典型的情景讽刺例子是当消防站着火时，或者当厨师检查刀子的锋利度时，他自己被划伤了。

什么是悖论(paradox)？

悖论是一种与它的实际意义相矛盾的陈述，它包含了一点真理。《悖论》在吉尔伯特和沙利文的喜剧歌剧《彭赞斯的海盗》中大受欢迎。悖论与矛盾修饰法密切相关。他们两个似乎都是矛盾的。它们确实互相矛盾，但本质上仍然是真实的。

悖论有两种类型：逻辑悖论和文学悖论。逻辑悖论是一种禁忌症，它与逻辑对立，似乎不合理。这些在现实世界中是不可能的。希腊著名哲学家埃利亚的泽诺提出了几个逻辑悖论。其中一个典型的例子是“阿喀琉斯和乌龟”，其中的运动是禁忌症，表现为一种错觉。

文学悖论是一种禁忌症，对禁忌症有更深的含义。它被认为是一种常见的文学手段，常用于言语、诗歌和小说中。奥斯卡·王尔德的戏剧《温德米尔夫人的扇子》就是文学悖论的一个例子。当其中一个人物说，“我能抵抗除诱惑以外的一切”时，作者用文学悖论来解释说话人抵抗诱惑的禁忌症。

反讽与悖论的主要区别

1. 反讽指的是实际意义与预期意义不同时，悖论指的是实际意义与预期意义完全相反时。
2. 讽刺在现实生活中随处可见，而悖论在现实生活中并不常见。
3. 反讽大致分为三种类型。悖论有两种类型。
4. 反讽可以在演讲、文学、电影和日常生活中找到，而悖论则存在于数学和科学的边界中。
5. 反讽具有逻辑上的可能性和意义，而悖论在逻辑上大多是不可能的。

结论

反讽和悖论是深奥的概念。这些概念是为了让一小部分人理解和处理。不是每个人都能理解隐藏的含义，以及与预期含义不同的含义。这些经常用在我们的日常讲话中。

讽刺的意思是当某人说了一个特定的意思，但听众或读者传达或解释的意思不同于预期的意思。悖论是指当一个人说了一个特定的意思，但听者或读者传达或解释的意思是完全相反的意图。反讽在逻辑上是可能的，但悖论则不同。

参考文献

1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00330124.2015.1062704
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749597818302243