就像每个人都有政治偏见一样,每个媒体网站都有偏见。保持完全中立的唯一方法是完全放弃所有参与。毕竟,你做出任何政治决定的那一刻,就是你确立自己偏见的那一刻。
现在,让我们明确一点:仅仅因为一个媒体网站有偏见并不意味着它是不名誉的!例如,《华尔街日报》可能向右倾斜,而《大西洋月刊》可能向左倾斜,但这两个网站都尽职尽责,发表了值得一读的高质量文章。有轻微的政治偏见是很正常的。
当一个网站受到偏见的驱使,开始歪曲事实时,问题就出现了,比如歪曲反对派的观点,或者**假新闻和阴谋论。这是你想要避免的,这就是媒体偏见事实检查的原因。
图片来源:Imgur/与媒体偏见事实检查无关
在撰写本文时,“媒体偏见事实检查”跟踪并分析了1000多个媒体站点,以确定每个站点的特定倾向,然后将它们分类为以下类别之一:
其他边缘类别包括:
如果你持怀疑态度,你可以阅读他们的方**。如果您没有看到某个特定站点被跟踪,您可以提交一个源。如果有一个特定的声明或文章看起来不可信或不真实,你可以提交一个事实核查请求。
所以,下次你在Facebook或Twitter上遇到一个奇怪的说法(这种情况发生的频率比你想象的要高),用媒体偏见事实检查来再次检查。当你想在危机中避免假新闻的时候,这也是你最早应该去的网站之一。
网站——媒体偏见事实调查
有没有其他工具可以用来检查政治偏见?你最信任哪些媒体网站?在评论中与我们分享!
图片来源:Shutterstock大街上的疯狗
...做。你的工作就是发表你的意见。社区的工作是提供关于这个问题的其他观点,扩展你对这个问题的看法。一定要参加。改变我的看法是最善于交际和热情好客的人之一。 ...
...了另一个朋友在努力揭露真相…谷歌新闻推出了一个事实检查功能,旨在区分事实和虚构。问题是,有人真的关心真相了吗? ...
... 如果你想知道谁在那里检查事实核查员,那就是MBFC。从palmerreport到Breitbart,甚至像Newsguard这样的浏览器扩展,MBFC都给它们打分。 ...
... C-SPAN是一个私人的非营利组织,从未有一次失败的事实检查mediabiasfactcheck.com. ...
... 大多数“新闻检查”扩展和应用程序依赖于主网站的声誉和其他文章来创建个人资料。TrustedNews认为,这也许不是一个公平的方式来评估一篇天生客观的文章。因此,它使用人工智能扫...
...过去一个世纪的每一个重大政治事件编入一个名为GDELT的数据库,并将整个事件留给公众研究。已经有项目利用它绘制了叙利亚内战和日韩之间的外交姿态图,考察了以前从未绘制过的动态。当然,还有沃德实验室,每六个月发...