任何人都可能犯拼写错误，在拼写检查时代，纠正这些错误是很容易的。如果你想让你的写作完全没有错误，你还需要避免误用你实际上听错的表达方式。这里有十个值得注意的例子。

编者按：这篇文章来自Lifehacker Australia的优秀Lifehacker 101系列，由Lifehacker AU的编辑Angus Kidman撰写。你可以从下面的邮局直接找到我们的朋友。

在很多年前，我在大学里学习语言学作为我的主要学科，我认识到语言使用随着时间的推移而变化，而且这段时间可以很短。如果一种语言的大多数使用者采用不同的方法（从使用“他”到“他们”来指代未指明的个人是最近一个明显的例子），那么规定性规则最终会让位。

然而，这并不意味着没有在特定上下文中继续应用的规则，或者对于所有标准目的来说完全不正确的表达式。出于某种原因，没有什么比作家使用“不同的机智”这样的短语更让我恼火的了，他们幸福地意识到自己错了。

这是该领域中一些最常见错误的列表。这些错误在交谈中你不一定会注意到，但在书面工作中，它们应该像拇指酸痛（不是锯拇指）一样突出。许多拼写检查系统不会发现这些错误，尽管在我写这篇文章的时候Word确实标记了大约一半的错误(坦白：我从Lifehacker的美国同事那里收集了不少这样的例子。）

这些错误中有一些会引来自己错误的词源。人们为他们所使用的版本构造了一个伪逻辑的解释，随着时间的推移，这些解释会变得相当普遍。撇开语言并非总是建立在明显的逻辑基础上这一事实不谈（见下面的“超越苍白”），显然合理的解释的存在并不能使这些表达正确无误。它只是让你不太可能意识到你错了。

“不同的策略”，而不是“不同的策略”

在这种情况下，航向是船行驶的方向。这不是“战术”的缩写。

“模拟点”，而不是“静音点”

如果某件事是“没有意义的”，那么它是开放的辩论。“moot”和“mute”这两个词在澳大利亚英语中的发音非常不同（第一个押韵为“coot”，第二个押韵为“cute”），但它们在一些美国口音中的相似之处似乎造成了混淆。

注：不管它值多少钱，我和评论家wjglenn在这一点上。我更熟悉Wiktionary对moot point的第二个定义：“可能有争议，但不再实际适用。”此外，我认识的大多数美国人对“moot”和“mute”的说法也不同。

“掌权”，而不是“掌权”

这个表达是关于骑马，而不是强迫你的母亲退位，以便你可以统治王国。

“努力”而不是“努力”

麦格理词典将“弥补”定义为“弥补不足”。如果你改为写“eek out”，你就缺乏准确性。

“超越苍白”，而不是“超越桶”

意思是明确的-一些通常是不可接受的-但起源不是。这与你的肤色或你的房产上的水桶位置无关。以下是麦格理词典的来源：

在英国历史上，一个领土周围的一道栅栏，延伸至一个管辖权所延伸到的范围；因此爱尔兰共和国是爱尔兰的一部分，在14世纪由英国人统治，英国法律在其中起支配作用。任何生活在这一边界之外的人都被认为是超出了文明的界限。

“信息之矿”，而不是“信息之心”

矿藏里充满了未发现的财富。你的思想太浪费了。

“只是沙漠”，而不是“甜点”

这很容易引起混淆，这是可以理解的，因为它使用了一个不太常见的“沙漠”（应得的奖励）的意思，它的发音与“甜点”（如冰淇淋）的发音相同。Snopes很好地解释了这些差异。

“屏住呼吸等待”，而不是“用诱饵呼吸等待”

不，你在等的时候，你的呼吸不像鱼一样臭。在这种情况下是abate的缩写，意思是减少或撤回。

“尊重”，而不是“尊重”

任何认为“尊重他人”有意义的人，都不是在思考他们写的东西。就像“无意义点”一样，这是美国英语中一个更大的问题，因为“due”和“do”的发音缺乏区别。

“为了所有的意图和目的”，而不是“为了所有的目的”

密集的意思是“发生在一个极端的程度”，所以“密集的目的”和“所有的意图和目的”之间会有很大的区别——不正确的版本比它想要的更不全面。

我们还应该避免哪些常见的听错的短语？在评论中告诉我们。感谢Caitlin在Twitter上的讨论开启了这个想法。

Lifehacker 101是一个每周的专题，涵盖Lifehacker经常提到的基本技术，并一步一步地解释它们。嘿，我们以前都是新手，对吧？