今天，唐纳德·特朗普总统计划签署一项行政命令，赋予**在互联网上的巨大新权力。正如《*****》昨天报道的那样，特朗普将命令联邦通信委员会和联邦贸易委员会撤销科技公司根据《通信体面法》第230条享有的责任保护。这是一项雄心勃勃的提案，可以说是监管互联网平台的最大一次尝试，而且无论好坏，它标志着特朗普和任何试图对他进行事实检查的平台之间全面战争的开始。

正如特朗普在推特上不祥地指出的那样，“这将是社交媒体和公平的重要一天！”

第230条有时被称为互联网上最重要的法律，它免除了公司在其平台上发表言论的大部分责任，并赋予公司广泛的自由裁量权，决定如何缓和言论。具体来说，这意味着你不能因为禁止或不禁止某个特定账户而起诉Twitter——尽管很多人已经尝试过了。

今天的命令似乎与2019年8月传闻的行政命令相同，引发了FCC委员的这条令人难忘的推特。基本理念是由联邦贸易委员会（通常负责消费者保护）处理有关偏见的投诉。如果一家公司被发现不公平地删除或压制内容，行政命令将授权FCC（通常负责电信基础设施）裁决其是否不再符合第230节的“诚信”条款。本质上，FCC现在将决定是否允许技术平台拥有构成其商业模式基础的法律保护。

当时，这个想法遭到了强烈的怀疑，许多人认为它因此被搁置了。但在特朗普与推特展开事实核查斗争后，它似乎又回到了谈判桌上。

一份泄露的命令草案正在网上流传，它列出了公司应该如何以及为什么撤销230项保护的依据，以及FCC应该如何提起诉讼。第230条多年来一直备受争议，许多国会议员认为将其撤销是控制科技公司的最佳选择。但在没有国会的情况下这样做，并将诉讼这一重大任务交给越来越不插手的FCC，将是**在互联网日常业务中角色的重大变化。

所有这些都存在巨大的法律问题。最大的一项是第一修正案，它阻止美国**限制私人言论。告诉Twitter它如何以及何时能够缓和，这看起来非常像限制公司的私人言论——特别是当煽动事件是关于添加内容而不是阻止内容时。实际上，这意味着肯定会有**质疑该命令违宪，这将阻碍FCC的任何企图行动。

这不是唯一的法律问题，尽管我不确定我们是否有足够的空间来处理所有这些问题。目前还不清楚联邦通信委员会是否有权在行政命令的基础上采取任何行动。现在还不清楚你是否可以在没有国会批准的情况下改变230（这是法律的一部分，让我们记住）。即使你能做到，所有关于改变现状的担忧仍然适用。这不仅仅会影响Twitter。FCC将突然掌管YouTube、Craigslist和互联网上的每个评论区。

但是，如果这一计划得到实施，将会发生什么，这几乎是无关紧要的。正如我们昨天所指出的，特朗普想要与大型科技公司展开斗争，而不是制定政策(Twitter并不是什么大技术，但那就更好了；今天，特朗普正在认真地开始这场斗争，而这场斗争现在对互联网上的每一家公司都有着巨大的影响。当总统试图从正在进行的公共卫生危机中转移注意力时，他准备将未来六个月变成一场恐吓运动，针对任何试图限制其竞选活动内容和言论公开程度的人。最大的问题是骨干平台公司会拿出多少作为回应。