Facebook的事实调查程序旨在阻止虚假信息的传播。但能够判断什么是真实的也可以成为一种政治武器，在过去几天里，它被用来对抗唐纳德·特朗普总统的冠状病毒反应。

这场斗争的中心是《政治学》最近一篇关于南卡罗来纳州特朗普**的文章，特朗普在文章中敦促支持者“将冠状病毒视为一场‘骗局’。”Facebook称，这是一个虚假的声明，值得一个显著的警告，并可能损害《政治学》接触Facebook用户的能力——但事实更为复杂。

Judd Legum的时事通讯《大众信息》展示了这场争论的全部轮廓。从本质上说，Politico在Facebook上的帖子是由Check Your Fact标记的。Check Your Fact是一个与保守派网站每日来电者（Daily Caller）链接的事实检查组织。《检查你的事实》对《*****》的标题和正文提出异议：“特朗普总统在周五晚上试图将冠状病毒的全球爆发定性为旨在破坏其第一个任期的自由主义阴谋，将其与弹劾和穆勒调查混为一谈。”

检查你的事实评级为Politico的声明“虚假信息”，解释说“特朗普将民主党人所谓的冠状病毒“政治化”称为“他们的新骗局”。他没有将冠状病毒本身称为骗局。”因为该网站是Facebook值得信赖的事实检查合作伙伴之一，Facebook随后对链接到该文章的帖子发出警告。

然而，正如莱格姆所解释的那样，特朗普的评论具有典型的模糊性。他辩称“民主党人正在将冠状病毒政治化”，让他看起来很糟糕。然后，他开始与弹劾案进行比较：

“One of my people came up to me and said: Mr. President, they tried to beat you on Russia Russia, Russia. That didn’t work out too well, they couldn’t do it. They tried the impeachment hoax, that was on a perfect conversation. They tried anything, they tried it over and over, they’ve been doing it since you got in. It’s all turning, they lost, it’s all turning, think of it. And this is their new hoax.”

特朗普的代理人在**后说，他不是在说冠状病毒是骗局。”他指的是对方对待他的方式……就是抓住每一个机会把他打倒，”外科医生杰罗姆·亚当斯在SiriusXM的《黑鹰与乔·麦迪逊》中说。你可以说，特朗普将自己的主张限制在民主党人身上，理由是他没有做好应对冠状病毒的准备。但演讲只是将冠状病毒比作“弹劾骗局”（特朗普将其描述为民主党人扭曲成负面内容的“完美对话”），因此也很容易辩称特朗普说冠状病毒本身同样言过其实。

简言之，特朗普发表了一个奇怪而不明确的声明，随后就我们应该如何认真对待冠状病毒爆发发表了相互矛盾的意见。《每日来电报》的事实核查部门正在利用自己的权力——不管公平与否——推动特朗普支持的解释，而特朗普事实上轻视了这一威胁，做出了鲁莽和虚假的声明。

Legum认为，《每日来电报》有严重缺陷的编辑记录不适合判断真相。但即使撇开这一点不谈，《*****》也经常在政治上令人担忧，因为参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也指责《*****》以一种出于意识形态动机的方式吹毛求疵。

也许这起案件最值得注意的是，保守派通常认为Facebook对他们进行了审查。现在，像小唐纳德·特朗普这样的人物正在庆祝“脸谱网参与”这一事实。

到目前为止，没有人改变他们对局势的看法。在回答Verge提出的问题时，Facebook发言人表示，“Facebook上的所有事实核查人员都经过Poynter的国际事实核查网络认证，独立于Facebook开展工作。有一个上诉程序，出版商可以通过直接联系任何经认证的事实核查人员来质疑评级。”发言人还将我们引向记者马修·英格拉姆（Mathew Ingram）的推特，他为《每日来电报》的解读进行了辩护。

《每日来电报》总编辑杰弗里·英格索尔（Geoffrey Ingersoll）告诉大众信息，事实调查是“正确的”。与此同时，政治传播经理布拉德·戴斯普林（Brad Dayspring）为其网站的工作进行了辩护我们支持报道，并为Politico长期以来在准确、无党派和有影响力的新闻方面的声誉感到自豪，”他告诉《边缘报》。

但无论你站在哪一边，很明显，Facebook事实调查是一个强大的工具。被评为虚假的文章可能会严重限制其可见性，发布虚假信息可能会损害Facebook算法对网站的整体评级。事实调查是对社交媒体上一个严重的错误信息问题的回应，而且有很多明确的冠状病毒骗局。但这一体系也让Facebook——更重要的是，它的合作伙伴——成为真相的仲裁者。用户希望Facebook的事实审查批准印章是出于善意使用的。