昨天，由于高端有线电视频道和电视分销商之间的许可纠纷，Dish的客户无法访问HBO。这标志着HBO 40多年历史上第一次黑暗。在有线电视行业，这类事情似乎时不时发生，但这也可能是未来康卡斯特（Comcast）、美国电话电报公司（AT&amp；T、 迪斯尼控制了越来越多的媒体。

HBO归华纳传媒所有，华纳传媒是作为AT&amp；今年早些时候，T公司对时代华纳进行了大规模收购。当AT&amp；T认为首先应该允许合并，司法部的投诉之一是AT&amp；T可能会利用其对内容的所有权，将用户从Sling TV等流媒体服务转移到自己的DirecTV Now服务。

当然，AT&T表示，它永远不会做这样的事情，因为它将从这些许可证中赚钱。**对此没有做出好的回应，导致法官理查德·莱昂驳回了这一论点，并评论道，“AT&amp；即使使用DirecTV Now的竞争对手Sling和YouTube TV，访问虚拟MVPD内容的客户仍在不断增加。”

但突然间，司法部的说法开始变得更加令人信服。从这个角度来看，正在进行的Dish之争看起来不像是一场普通的用户费之争，更像是AT&T要求更多的钱来运营其频道——money Dish宁愿不付钱。

华纳传媒很乐意将客户送到一家有线电视公司，该公司将支付其价格或满足其用户配额。正如HBO在其对Dish关闭的反应中所评论的，“我们希望Dish的情况很快改变，但与此同时，我们的尊贵客户应该利用其他方式获得HBO订阅，以便他们能够继续享受我们备受赞誉的节目。”换句话说，它知道你仍然会为HBO付费。如果这道菜不还钱，它会把你送到愿意付钱的人那里。

即使在某种不可想象的焦土场景中，突然没有有线电视公司或顶级流媒体服务愿意为HBO和《权力的游戏》支付AT&T的价格，这也没关系。这只意味着更多的用户将被美国电话电报公司（AT&amp；T拥有DirecTV、DirecTV Now和HBO Now服务。

或者，既然你可以创建自己的流媒体服务，在一个整合的捆绑包中分发所有内容，为什么还要与有线电视公司进行交易呢？这就像美国电话电报公司（AT&amp；T旗下的华纳传媒计划于2019年推出，将HBO、特纳和华纳兄弟的财产合并为“HBO Plus”风格的服务。

当这项服务首次发布时，华纳传媒首席执行官约翰·斯坦基（John Stankey）表示，该公司将继续在新服务的同时平衡其与有线电视和****分销商的现有交易。但是，如果碟子之争是未来的一个例子，那么很容易想象这样一个世界：AT&T利用其资产的力量，向分销商索取任何它想要的资金，否则就会把分销商抛在脑后。

随着越来越多的娱乐公司开始与网络所有者合并，这种强硬的讨价还价只会变得越来越普遍。当你拥有这些内容并拥有一个网络来分发它时，当你考虑让其他公司拥有一部分内容时，当这些客户可以付钱给你时，数学就开始改变了。我们已经看到了这一点的开始：迪士尼从Netflix撤出其内容，以支持其即将推出的流媒体服务。

这些举措的一些结果表面上是无辜的。免费HBO与您的AT&T订阅。X战警出现在惊奇漫画电影中，这看起来不错。流媒体服务可能不会计入您的**账单，这也很好。但这些免费的福利和有趣的事情是一个滑梯的开始，滑梯的尽头是极端孤立的媒体帝国，它们不在服务或价格上竞争，只是因为它们不必这样做。想象一下，美国互联网已经陷入了一种竞争僵局，但也可以将其应用到流媒体网络。

HBO/WarnerMedia/AT&T表示，这一切照常进行。据WarnerMedia称，Dish甚至在AT&T合并谈判开始之前就有机会延长其旧有交易，并补充称，是Dish决定放弃这一信号，而不是HBO。WarnerMedia还表示，Dish有将频道撤换作为强硬谈判策略的历史，这可能有一定的道理：Dish的客户在2014年被福克斯新闻（Fox News）封锁，2017年被哥伦比亚广播公司（CBS）封锁，而Univision在过去三个月被封锁。

这仍然有可能只是一场例行的争论，AT&T和Dish将在周末结束前解决这一问题。但随着这类企业集团的不断成长和扩张，竞争越来越激烈的流媒体服务，美国电话电报公司（AT&T）和华纳传媒（WarnerMedia）（及其同龄人）的潜力只会越来越大。如果这些问题还没有开始出现，那么实际上可以保证它们将来会出现。当他们这样做的时候，顾客会被夹在中间。