中国的专家和政界人士担心，匆忙将人工智能集成到武器和军事装备中可能会意外导致国与国之间的战争。

根据美国****智囊团新美国安全中心（CNAS）发布的一份新报告，中国官员越来越多地将人工智能的“军备竞赛”动态视为对全球和平的威胁。随着各国争相在各个领域（包括军事领域）获取人工智能的好处，人们担心影响各国交流方式的国际准则将变得过时，导致混乱和潜在冲突。

“一位匿名的中国官员向我描述的具体情况是与使用无人机有关的无意升级，”Gregory C。艾伦是CNAS的副高级研究员，也是新报告的作者，他告诉《边缘报》。

艾伦解释说，近年来，无论是大型还是小型无人机的操作都变得越来越自动化。在美国，无人机能够进行基本的自动驾驶，执行简单的任务，如绕目标飞行。但中国正在“更积极地引入更大程度的自治，更接近致命的武力使用，”他说。其中一个例子是河豚A2无人机，中国向国际出口该无人机，艾伦说，该无人机被宣传为能够“完全自主直至目标打击”

由于无人机是远程控制的，军队在使用无人机时往往更加傲慢。在没有人员伤亡风险的情况下，他们更愿意将其击落，但首先也要将其部署到有争议的空域。这种态度也可以在网络战中看到，在网络战中，如果人类参与，国家将以不一定会冒风险的方式进行入侵。

艾伦说：“我想说的是，不清楚双方会如何解释某些行为（涉及自主设备）。”发射无人驾驶飞机的一方会认为这没什么大不了的，因为没有伤亡风险，而另一方也会出于同样的原因将其击落。但对于双方行为所传达的信息，目前还没有达成一致的框架。”

考虑到高级自治，这种情况下的风险会更大。例如，如果一架无人机或机器人向敌军发射警告弹，该动作将如何解释？部队会把它理解为自动反应，还是认为这是人类指挥官的决定？他们怎么知道这两种情况？

艾伦说，本质上，世界各国尚未为自治系统定义“武装冲突规范”。持续时间越长，“意外升级”的风险就越大

艾伦说：“我认为这是一个真正合法的威胁。”。

CNAS报告的其余部分，题为“了解中国的人工智能战略：中国人工智能和****战略思维的线索”，指出了中国**主导的人工智能战略中的其他一些高层关注和态度。

例如，中国官员认识到，中国和美国是唯一两个可行的人工智能超级大国。两国都拥有进一步推动这项技术所需的人才、资金和熙熙攘攘的技术部门，尽管每个国家都有自己独特的优势和劣势。例如，中国可以获得更多的数据，并有可能超越西方技术(例如，许多中国公民从没有电话到**，中间没有固定电话）。与此同时，美国在芯片技术的发展方面处于显著领先地位，芯片技术是处理为人工智能应用提供动力的巨大数据集的重要组成部分。

CNAS的报告指出，中国特别希望缩小这一重要差距。百度、阿里巴巴和华为等中国公司已经建立了开发人工智能加速器硬件的新项目；**资金正涌入这些举措；该行业正在尝试其他方法来获取外国专业知识。其中包括新加坡Broadcom公司最近提议收购美国芯片设计师高通公司（Qualcomm），但特朗普总统以****为由阻止了这一收购。

艾伦说，尽管中美之间存在一定程度的竞争是可以预料的，但也需要合作，特别是在这些军事问题上。

他指出，尽管与他交谈的中国官员很好地掌握了当代美国在自主战争等问题上的想法，但美国官员对中国官员的了解往往较少，部分原因是许多中国政策文件从未翻译成英文。艾伦说，如果不正确理解不同国家在这些领域的战略，误解和冲突的机会就会增加。

他说：“在这个问题上，（美国）确实有一些真正的专业知识，但没有广泛的理解。”。