01

03年的

实际失业率与自然失业率之比

如果实际利率高于自然利率，经济就会陷入衰退（更确切地说是衰退），如果实际利率低于自然利率，那么通胀预计将近在咫尺（因为人们认为经济过热）。

那么，什么是自然失业率？为什么不仅仅是零失业率？自然失业率是与潜在国内生产总值或相当于长期总供给相对应的失业率。换句话说，自然失业率是经济既不繁荣也不衰退时的失业率，是任何特定经济体中摩擦和结构性失业因素的总和。

因此，自然失业率相当于零的周期性失业率。然而，请注意，这并不意味着自然失业率为零，因为摩擦和结构性失业可能存在。

因此，重要的是要理解，自然失业率仅仅是一种工具，用于确定影响失业率的因素是什么，在一国当前的经济环境下，这些因素使其表现优于或低于预期。

02

03年的

摩擦性和结构性失业

摩擦性失业和结构性失业通常被视为一个经济体物流特征的结果，因为即使是最好或最坏的经济体也存在摩擦性失业和结构性失业，这两种失业都可以在当前经济政策下发生的失业率中占很大一部分。

摩擦性失业主要取决于与新雇主匹配的时间长短，也取决于一个经济体中当前从一份工作转移到另一份工作的人数。

类似地，结构性失业在很大程度上取决于工人的技能和各种劳动力市场实践或工业经济的重组。有时，技术创新和变化影响失业率，而不是供求变化；这些变化被称为结构性失业。

自然失业率被认为是自然的，因为如果经济处于一个中性、不太好也不太坏的状态，没有像全球贸易或货币贬值这样的外部影响，失业率就会是这样。根据定义，自然失业率是与充分就业相对应的失业率，这当然意味着“充分就业”并不意味着每个想要工作的人都有工作。

03

03年的

供给政策影响自然失业率

自然失业率不能通过货币或管理政策来改变，但市场供给侧的变化会影响自然失业率。这是因为货币政策和管理政策经常改变市场上的投资情绪，使实际利率偏离自然利率。

1960年以前，经济学家认为通货膨胀率与失业率直接相关，但自然失业理论发展到将预期误差作为实际失业率与自然失业率之间偏差的主要原因。米尔顿·弗里德曼（（米尔顿·弗里德曼）假设，只有当实际通胀和预期通胀相同时，人们才能准确预测通胀率，这意味着你必须理解这些结构性和摩擦性因素。

基本上，弗里德曼和他的同事埃德蒙·菲尔普斯（（埃德蒙·菲尔普斯）加深了我们对如何解释与实际和自然就业率相关的经济因素的理解，导致我们目前对供给政策如何真正成为改变自然失业率的最佳方式的理解。