利克特量表是一种封闭式、强迫选择量表，用于问卷调查，提供从一个极端到另一个极端的一系列答案。例如，一个规模可能有五个选择，从一端开始“强烈同意”，然后以“强烈不同意”结束，中间三个点的选择极少。利克特量表广泛应用于心理学和其他社会科学研究。

主要收获：利克特量表

• 利克特量表使受访者能够从一组线性的反应中进行选择，这些反应在强度或强度上增加或减少。这是一个封闭的、强迫选择的量表。
• 如今，利克特量表广泛应用于心理学和其他社会科学研究中，它使研究人员能够收集数据，为参与者的观点提供细微差别和洞察力。这些数据是定量的，很容易进行统计分析。
• Likert项目通常以1到5的量表提供响应类别，但也可以提供一系列选项，包括1到7和0到4的量表，或者通常范围为1到4或1到6的偶数量表。

利克特量表的建立

利克特量表是由美国心理学家伦西斯·利克特于1932年开发的。利克特希望找到一种系统地测量个人态度的方法。他的解决方案是现在以他的名字命名的天平。

Likert量表提供了一个连续或系列，通常有五到七个固定选项。这使人们能够自我报告他们同意或不同意某一命题的程度。因此，利克特量表比简单的二元反应（如是或否）允许更多的细微差别。这就是为什么利克特量表经常用于收集心理学研究数据的原因。

利克特标度格式

如果你被要求通过从一系列选项中进行选择，从而对自己的同意程度进行评分，从而对陈述做出回应，那么你就知道你正在完成利克特量表。有时，项目不是一个陈述，而是一个问题。然而，需要注意的最重要的一点是，您可以从中选择您的回答，这些选项提供了一系列不重叠的意见。

Likert标度创建一组线性响应，这些响应在强度或强度上增加或减少。这些回应类别可由回应者解释。因此，例如，一名受访者可能会选择“同意”作为对陈述的回应，而另一名受访者也会选择“强烈同意”。无论如何，受访者和收集数据的研究人员都明白，“强烈同意”被认为是比“同意”更积极的选择

虽然最常见的是Likert量表包含5到7个回答选项，但有时研究人员会使用更多。尽管如此，有人观察到，当人们面对更多的回答选项时，他们往往不会选择量表两端的回答。也许在大范围内，终点选项看起来过于极端。

回答类别为奇数的量表有一个中点，该中点将被视为中性。如果研究人员想强迫受访者选择他们在某个问题上倾向于哪种方式，他们可以使用带有偶数个选项的量表来消除中性选项。

例子

下面是一些来自真实心理问卷的Likert项目示例。

从大五人格特质简短问卷中：

我认为自己是一个充满活力的人，喜欢总是很活跃。

完全不同意

1.有点不同意

2.中立意见

3.同意一点

4.完全同意

从生活中的意义问卷中：

我一直在寻找我的人生目标

1.绝对不真实

2.大多不真实

有点不真实

4.不能说真假

有点真实

6.基本正确

绝对正确

根据英国广播公司幸福指数：

你觉得你能控制自己的生活吗？

一点也不

2.有点

3.适度

4.非常感谢

5.极其

利克特量表可用于要求除一致性之外的广泛态度。除上述示例外，Likert项目还可以询问个人做某事的频率（频率项目的端点为“非常频繁”和“从不”）、个人认为某事对他们有多重要（重要项目的端点为“非常重要”和“不太重要”），以及一个人对某件事物的喜好程度（喜好项的端点应该是“很多”和“一点也不”）。

likert量表的优缺点

通过在对每个项目的回答中包括几个类别供选择，Likert量表使研究人员能够收集数据，提供对参与者意见的细微差别和见解。此外，这些数据是定量的，因此很容易进行统计分析。

另一方面，利克特量表可能会受到受访者表现出社会期望的需要的影响。特别是如果参与者持有他们认为在社会上不可接受的观点，他们可能会选择对某个项目的回应，这将使他们的观点更适合世界其他地方。例如，在填写关于对少数群体的态度的问卷时，个人不太可能同意会使他们看起来有偏见的项目，对此问题的一种可能的补救办法是允许受访者匿名填写问卷。

来源

• 樱桃，肯德拉。“在心理学中使用Likert量表〉《Verywell Mind》，2018年6月14日。https://www.verywellmind.com/what-is-a-likert-scale-2795333
• 杰米森，苏珊。”《大英百科全书》，2013年12月16日。https://www.britannica.com/topic/Likert-Scale
• 金德曼、彼得、施万纳、马提亚斯、庞廷、埃莉诺和泰、萨拉。”《生活质量研究》，第20卷，2011年第7期，第1035-1042页。doi:10.1007/s11136-010-9841-z
• 麦克劳德，索尔。”《简单心理学》，2008年10月24日。https://www.simplypsychology.org/likert-scale.html
• 莫里佐特，朱利安。”青少年自我报告的五大人格特征的结构效度：概念广度的重要性和短期测量的初步验证。“评估，第21卷，第5期，2014年，第580-606页。doi:10.1177/1073191114524015，
• 大英百科全书的编辑。”《大英百科全书》，2018年8月30日。https://www.britannica.com/biography/Rensis-Likert
• Steger、Michael F、Frazier、Patricia、Oishi、Shigegiro和Kaler、Matthew。“《生活中的意义问卷：评估生活中存在的意义和寻找生活中的意义》，《咨询心理学杂志》，第53卷，2006年第1期，第80-93页。doi:10.1037/0022-0167.53.1.80