艾森豪威尔主义是美国总统德怀特·艾森豪威尔于1957年1月5日向国会联席会议提交的美国外交政策的正式表述。艾森豪威尔的提议呼吁美国在日益紧张的局势中对中东的经济和军事施加更积极的影响。

根据艾森豪威尔主义，任何受到来自任何其他国家的武装侵略威胁的中东国家都可以请求并接受美国的经济援助和/或军事援助。在一份“对中东局势的特别报告”中，艾森豪威尔默许苏联作为中东最有可能的侵略者，承诺美国军队的承诺。“确保和保护这些国家的领土完整和政治独立，要求这些国家提供援助，以防止任何受国际共产主义控制的国家公然进行武装侵略。”

关键收获：艾森豪威尔主义

• 艾森豪威尔主义于1957年通过，是德怀特·D·艾森豪威尔总统管理下美国外交政策的一个重要方面。
• 艾森豪威尔主义承诺美国将向任何面临武装侵略的中东国家提供经济和军事作战援助。
• 艾森豪威尔主义的意图是阻止苏联在整个中东传播共产主义。

背景

1956中东的稳定迅速恶化，极大地影响了艾森豪威尔政府。1956年7月，随着埃及反西方领导人贾迈勒·纳赛尔与苏联建立了越来越密切的关系，美国和英国都切断了对在尼罗河上修建阿斯旺大坝的支持。作为回应，埃及在苏联的帮助下，没收了苏伊士运河并将其收归国有，打算用船舶通行费为大坝提供资金。1956年10月，以色列、英国和法国的武装部队入侵埃及，向苏伊士运河推进。当苏联威胁要加入支持纳赛尔的冲突时，它与美国本已微妙的关系崩溃了。

尽管以色列、英国和法国在1957年初撤军，但苏伊士危机让中东陷入了危险的分裂。艾森豪威尔将这场危机视为苏联冷战的重大升级，他担心中东可能成为共产主义蔓延的受害者。

1958年夏天，艾森豪威尔主义受到考验，当时黎巴嫩的内乱而不是苏联的侵略迫使黎巴嫩总统卡米尔·查蒙请求美国援助。根据艾森豪威尔主义的规定，将近15000名美军被派去镇压骚乱。美国在黎巴嫩采取行动，证实了其长期致力于保护中东利益的承诺。

艾森豪威尔外交政策

艾森豪威尔总统为美国外交政策带来了他所谓的“新面貌”，强调了应对共产主义蔓延的必要性。在这种背景下，艾森豪威尔的外交政策深受其坚定的反共国务卿约翰·福斯特·杜勒斯的影响。在杜勒斯看来，所有国家要么是“自由世界”的一部分，要么是共产主义苏联集团的一部分；没有中间立场。艾森豪威尔和杜勒斯认为单靠政治努力无法阻止苏联的扩张，因此采取了一种被称为大规模报复的政策，在这种情况下，如果美国或其任何盟国受到攻击，美国将准备使用原子武器。

除了共产主义在该地区扩张的威胁，艾森豪威尔知道中东拥有世界石油储备的很大一部分，这是美国及其盟国急需的。在1956苏伊士危机期间，艾森豪威尔反对美国盟友英国和法国的行动，从而将美国确立为中东唯一的西方军事力量。这一立场意味着，如果苏联成功地将其政治意愿强加于该地区，美国的石油安全将面临更大的风险。

艾森豪威尔主义的影响和遗产

艾森豪威尔主义对美国军事干预中东的承诺并没有被普遍接受。埃及和叙利亚在苏联的支持下都强烈反对。大多数担心以色列“犹太复国主义帝国主义”甚于苏联共产主义的阿拉伯国家充其量只是对艾森豪威尔主义持怀疑态度。埃及继续接受美国的金钱和武器，直到1967年的六日战争。实际上，艾森豪威尔主义只是延续了1947年杜鲁门主义所承诺的美国对希腊和土耳其的军事支持承诺。

在美国，一些报纸反对艾森豪威尔主义，认为美国介入的成本和程度是无限的和模糊的。虽然该理论本身没有提到任何具体资金，但艾森豪威尔告诉国会，他将在1958年和1959年寻求2亿美元（2019年约18亿美元）的经济和军事援助。艾森豪威尔认为他的提议是解决“权力饥渴的***”的唯一途径。国会以压倒性多数通过了艾森豪威尔主义。

从长远来看，艾森豪威尔主义未能成功遏制共产主义。事实上，未来总统肯尼迪、约翰逊、尼克松、卡特和里根的外交政策都体现了类似的理论。直到1991年12月，里根主义加上苏联集团内部的经济和政治动荡才导致苏联解体和冷战结束。

来源

• “艾森豪威尔主义，1957年”，《美国国务院历史学家办公室》。
• “艾森豪威尔总统领导下的外交政策”，《美国国务院历史学家办公室》。
• 艾尔戈森，安东尼。《当海军陆战队来到黎巴嫩》，《新共和国》（2018年7月25日）。
• Hahn，Peter L.（2006）。《保卫中东：1957年艾森豪威尔主义》，《总统研究季刊》。
• 帕克，切斯特J，小“德怀特D艾森豪威尔：外交事务”，弗吉尼亚大学，米勒中心。