一个国家的外交政策包括它用来保护其国际和国内利益的战略，并决定它与其他国家和非国家行为者互动的方式。外交政策的主要目的是捍卫一个国家的国家利益，这可以是非暴力的，也可以是暴力的。

主要收获：外交政策

• 外交政策包括一个国家为了促进自身利益而与其他国家互动的策略和过程
• 外交政策可以利用外交手段或其他更直接的手段，如根植于军事力量的侵略
• 联合国及其前身国际联盟等国际机构通过外交手段帮助国家间关系顺利发展
• 主要的外交政策理论有现实主义、自由主义、经济结构主义、心理学理论和建构主义

外交政策实例

2013，中国制定了一项名为“一带一路”的外交政策，该国在非洲、欧洲和美国北部发展经济联系的战略。在美国，许多总统以其里程碑式的外交政策决定而闻名，如反对帝国主义接管独立国家的门罗主义。外交政策也可以是不参与国际组织和对话的决定，比如朝鲜的孤立主义政策。

外交和外交政策

当外交政策依赖外交时，国家元首与其他世界领导人进行谈判和合作以防止冲突。通常，外交官被派往国际活动中代表一个国家的外交政策利益。虽然强调外交是许多国家外交政策的基石，但也有一些国家依靠军事压力或其他外交手段。

外交在降低国际危机升级方面发挥了关键作用，1962年的古巴导弹危机就是一个最好的例子。冷战期间，情报部门通知约翰·F·肯尼迪总统，苏联正在向古巴运送武器，可能是准备对美国发动袭击。肯尼迪总统被迫在与苏联总统尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）对话的纯外交外交解决方案和更为军国主义的解决方案之间做出选择。这位前总统决定在古巴周围实施封锁，并威胁说，如果载有导弹的苏联船只试图突破封锁，将采取进一步的军事行动。

为了防止事态进一步升级，赫鲁晓夫同意从古巴撤走所有导弹，作为回报，肯尼迪同意不入侵古巴，并从土耳其撤走美国导弹（土耳其与苏联的打击距离很近）。这一时刻意义重大，因为两国政府通过谈判达成了一项解决方案，结束了目前的冲突、封锁，并缓和了更大的紧张局势，即彼此边境附近的导弹。

外交政策和外交组织的历史

只要人们把自己组织成不同的派别，外交政策就一直存在。然而，关于外交政策的研究和促进外交的国际组织的建立是最近才开始的。

1814年拿破仑战争后，欧洲协调会（Concert of Europe）是最早成立的讨论外交政策的国际机构之一。这给了欧洲主要大国（奥地利、法国、英国、普鲁士和俄罗斯）一个以外交方式解决问题的论坛，而不是诉诸军事威胁或战争。

在20世纪，第一次和第二次世界大战再次暴露出需要一个国际论坛来缓和冲突并维持和平。国际联盟（由美国前总统伍德罗·威尔逊组成，但最终不包括美国）成立于1920年，其主要目的是维护世界和平。国际联盟解散后，于1954年第二次世界大战后被联合国取代。联合国是一个促进国际合作的组织，目前包括193个成员国。

值得注意的是，其中许多组织集中在欧洲和整个西半球。由于欧洲国家的帝国主义和殖民历史，它们往往掌握着最强大的国际政治和经济力量，并随后建立了这些全球体系。然而，非洲联盟、亚洲合作对话和南美洲国家联盟等大陆外交机构也促进各自区域的多边合作。

外交政策理论：国家为何如此行事

对外交政策的研究揭示了关于国家为何如此行事的几种理论。主流理论有现实主义、自由主义、经济结构主义、心理学和建构主义。

现实主义

现实主义认为，利益总是由权力决定的，国家总是根据其最佳利益行事。古典现实主义遵循16世纪政治理论家尼科勒·马基雅维利（NiccolòMachiavelli）在其外交政策书《王子》（The Prince）中的名言：

因此，世界充满了混乱，因为人类自私自利，为了拥有权力不惜一切。然而，现实主义的结构性解读更关注国家而非个人：所有政府都会以同样的方式应对压力，因为它们更关心国家安全而不是权力。

自由主义

自由主义理论强调各方面的自由和平等，认为个人的权利高于国家的需要。这也意味着，通过国际合作和全球公民身份，世界的混乱可以得到平息。在经济上，自由主义最看重自由贸易，认为国家不应该干预经济问题，因为这是问题产生的地方。市场有一条走向稳定的长期轨迹，任何事情都不应干扰这条轨迹。

经济结构主义

经济结构主义，或称马克思主义，是马克思主义的先驱，他认为资本主义是不道德的，因为它是少数人对多数人的不道德剥削。然而，理论家弗拉基米尔·列宁（Vladimir Lenin）将这一分析带到了国际层面，他解释说，帝国主义资本主义国家通过向经济较弱的国家倾销其过剩产品而获得成功，从而压低了价格，进一步削弱了这些地区的经济。从本质上讲，国际关系中出现的问题是因为资本的这种集中，而变化只能通过无产阶级的行动发生。

心理学理论

心理学理论在更个人化的层面上解释国际政治，试图理解个人的心理如何影响他们的外交决策。因此，外交活动深受个人判断能力的影响，而个人判断能力往往受到解决方案提出方式、决策时间和风险程度的影响。这就解释了为什么政治决策往往不一致，或者可能不遵循特定的意识形态。

建构主义

建构主义认为，思想影响身份，驱动兴趣。目前的结构之所以存在，是因为多年的社会实践使之成为现实。如果一种情况需要解决或一种制度必须改变，社会和意识形态运动就有力量进行改革。建构主义的一个核心例子是人权，一些国家遵守人权，而其他国家则不遵守。在过去几个世纪里，随着围绕人权、性别、年龄和种族平等的社会理念和规范的发展，法律也发生了变化，以反映这些新的社会规范。

来源

• 《欧洲音乐会：国际体系的新视角》，《世界政治》，第28卷，第2期，1976年，第159-174页。JSTOR，JSTOR，www.JSTOR.org/stable/2009888。
• “古巴导弹危机，1962年10月”，美国国务院，美国国务院，history.State.gov/millements/1961-1968/Cuban-飞弹危机。
• 《国际关系理论》。第五版，皮尔逊，2011年。