在论证中,结论是从三段论的主要和次要前提逻辑上得出的命题。当前提为真(或可信)且前提支持结论时,论点被视为成功(或有效)。
“我们总是可以测试一个论点,”D.Jacquette说,“通过观察我们是否可以以及在多大程度上修改它以获得相反的结论”(《思考论证问题》中的演绎主义和非正式谬误,2009)。
...的关键区别在于,真理是前提和结论的属性,而有效性是论据的属性。 真理性和有效性是论据的两个性质,它有助于我们判断是否能接受论据的结论。真理是陈述的真实性或准确性。当论据的结论符合逻辑前提时,它是有效的...
...,就可以证明结论是有效的。然而,在归纳推理中,即使论据有力,前提为真,结论也可能不正确。 总结 - 归纳的(inductive) vs. 演绎推理(deductive reasoning) 归纳推理和演绎推理是两种截然不同的推理方法。归纳推理是从具体的观...
健全和不健全论据之间的关键区别在于,健全的论据是有效的,并且具有真前提,而不健全的论据是无效的和/或至少有一个假前提。 稳健性是论据的技术特征。它有助于我们判断论点的结论是否正确。尽管许多人认为稳健性...
...使用的两个术语。逻辑与理性的关键区别在于,逻辑是对论据形式的系统研究,而理性则是运用逻辑来理解和判断事物。 逻辑是什么意思? 逻辑学是对论证形式的系统研究。在逻辑学中,一个有效的论据在其假设和结论之间有...
...为是前提或论点的逻辑遵循。结论的有效性取决于前提或论据的有效性。在演绎方法中,结论强烈依赖于前提或论据。 下面是一些演绎逻辑的例子。 太阳系有8颗行星 地球是太阳系中的一颗行星 因此,地球是八大行星之一。 考...
...。它分析论证的形式,论证是否有效,论证是否正确。 论据是一个或多个可以得出结论的陈述或前提。它们可以是正式的或非正式的、可撤销的、过渡性的,或者通过类比。最常见的类型是演绎或演绎和归纳或归纳论点。 演绎...
...”,牛津词典将其定义为“证明事实或陈述真理的证据或论据”。正如这些定义所表明的,证明比证据更具体。当我们通过检验证据并提出有力的论据来确定一件事的真相时,我们就使用“证据”一词。所有的证据加起来就是证...
...,而在println方法中,在打印文本后光标移动到下一行。 论据 此外,print和println的另一个区别是print方法只能处理参数。否则,将导致语法错误。另一方面,println方法可以在没有参数的情况下工作。 结论 print和println是Java中可用...
...会理论是一套有助于研究和分析社会现象的思想、假设、论据或范式,而社会学理论基本上是一套提供社会解释的思想。 虽然大多数人可以互换使用这两个术语,但一些社会学家认为社会理论和社会学理论之间有着明显的区别...
...只有一个结论和一个或多个前提。 让我们看一些例子: 论据1 前提一:年满十八岁的人可以投票。 前提二:安娜已经十八岁了。 结论:因此,安娜可以投票。 论据2 前提1:所有鲸鱼都是哺乳动物。 前提2:虎鲸是鲸鱼的一种...