归纳推理与演绎推理的关键区别在于归纳推理是从特定前提到一般结论，而演绎推理是从一般前提到具体结论。
推理是在考虑所有相关事实后得出逻辑结论的过程。推理有两种类型：归纳推理和演绎推理。前者是指从具体的观察中得出概括的过程，后者是指从一般的陈述/观察中得出具体结论的过程。这方面的前提，是支持或帮助支持结论的命题。
目录
1. 概述和主要区别
2. 什么是归纳推理
3. 什么是演绎推理
4. 并列比较-归纳推理与演绎推理的表格形式
5. 摘要
什么是归纳推理(inductive reasoning)？
归纳推理是一个逻辑过程，在这种逻辑过程中，多个前提（大多数时候都被认为是真的或被认为是真的）被组合起来以得到一个特定的结论。换言之，它指的是从具体的观察中得出概括。自下而上推理和因果推理也指归纳推理。这种推理通常基于一个人识别有意义的模式和联系的能力。
Figure 01: Reasoning
例如，假设你观察到你的朋友吃海鲜时嘴唇开始肿胀。你已经注意到这一点好几次了。然后你就得出结论说她对海鲜过敏。你已经通过归纳过程推导出了这个结论。首先，你通过观察获得了数据，然后你得到了一个概括。然而，归纳推理永远不会导致绝对的确定性。根据提供的支持示例，它只允许您说该声明更可能是真实的。
为了使你的结论可信，必须考虑，
- 数据的质量和数量
- 额外数据的存在
- 必要附加信息的相关性
- 存在其他可能的解释
什么是演绎推理(deductive reasoning)？
演绎推理（top-down reasoning）是一种逻辑过程，在这种逻辑过程中，结论是基于多个假设为真的前提的一致性。这种推理包括从一般陈述（前提）中得出具体结论。
Figure 02: Example of Deductive Reasoning
下面给出了一个使用演绎推理的论证例子。
- All horses have a mane
- Thoroughbred is a horse
- Therefore, thoroughbreds have manes.
这种推理有时被称为三段论。第一个前提是所有被归类为“马”的物体都具有“鬃毛”属性；第二个前提是“纯种”被归类为“马”。然后得出结论说“纯种马”必须有“鬃毛”，因为他继承了“马”的分类属性
归纳的(inductive)和演绎推理(deductive reasoning)的区别
归纳推理是将多个前提结合起来得到具体结论的逻辑过程。另一方面，演绎推理与归纳推理相反。它包括根据多个前提的一致性得出结论。最重要的是，归纳推理从特定前提走向一般结论，而演绎推理则从一般前提走向具体结论。这就是归纳推理和演绎推理的主要区别。
此外，在演绎推理中，如果前提为真，就可以证明结论是有效的。然而，在归纳推理中，即使论据有力，前提为真，结论也可能不正确。
总结 - 归纳的(inductive) vs. 演绎推理(deductive reasoning)
归纳推理和演绎推理是两种截然不同的推理方法。归纳推理是从具体的观察中得出概括的逻辑过程，演绎推理是从一般的陈述/观察中得出具体结论的逻辑过程。这就是归纳推理和演绎推理的主要区别。
引用
1.“什么是演绎推理？–定义来自WhatIs.com网站.” WhatIs.com网站. 这里有归纳推理吗？–定义来自WhatIs.com网站.” WhatIs.com网站. 此处提供
2.“什么是归纳推理？–定义来自WhatIs.com网站.” WhatIs.com网站.
