在我们的日常生活中，我们根据自己的推理做出决定，但这是一个根据实际情况而变化的过程。

推理主要是指用不同的思想来创造一个有效的论点，并用来做出决定。因此，可以注意到，主要有两种类型的推理称为演绎推理和归纳推理。

两者都是基于逻辑的使用，人们往往混淆这两个概念，并互换使用，但事实上，这些概念是不同的。因此，下面将解释每种推理形式的含义，并清楚地概述它们之间的区别。

演绎推理及其主要特征

演绎推理既使用真实前提，也使用同样有效的真实结论。一般前提或原则通常用于演绎推理，从而产生有效和真实的结论。

作为一个普遍的原则，人们相信所有的人都有帮助他们以逻辑的方式进行推理的大脑。因此，人脑是所有人推理能力的核心。这个前提是正确的，因为人类使用他们的大脑以逻辑的方式进行推理，同时也创造了有效的理由。

演绎推理的另一个关键特征是它通常被称为自顶向下推理。它从一个真正的广义前提开始，然后详细解释，给出一个真实有效的结论。

换言之，上面的前提是一般性的，为了让人们理解它，必须对它进行解释，这样一个真正的结论才能为许多人所理解。

演绎推理的另一个关键特征是，它被视为逻辑推理的一种基本形式，也是有效的。它首先是一个一般性的陈述，也被称为一个假设，这有助于人们得出一个有效的结论。它使用科学的方法来检验所提出的假设和特定研究中所涉及的理论的有效性。这些观察结果可以科学地加以检验，以确保得出的结论是有效和真实的。

演绎推理遵循以下步骤：第一步是前提，第二步是前提，第三步是逻辑推理，得出结论的有效意义。

在这种情况下，第一个前提可以是主要前提，而第二个前提是次要前提，但它们结合在一起可以给出一个有效的结论。但是，需要注意的一点是，为了得到一个真实的结论，大前提和小前提都应该是真实的。

只要一个前提是正确的，就意味着结论很可能是正确的。然而，逻辑结论是可以得出的情况下，概括的东西是错误的。

归纳推理及其主要特征

演绎推理与归纳推理的主要区别在于后者与前者相反。换言之，归纳推理主要是基于具体的观察做出广泛的概括。在进行观察时，首先利用数据，然后利用这些数据得出结论。

这与演绎推理不同，演绎推理是建立在一个普遍的前提之上，即人们相信它能给出一个真实的结论。在归纳推理的情况下，与演绎推理中使用的一般前提不同，广义概括是从可观察的数据中得出的。

归纳推理和演绎推理的另一个显著区别是，归纳推理是前提支持结论的地方。换言之，前提是实际假设，结论被视为归纳推理试图支持的推理的一部分。归纳推理是以可能的结论为基础的，而演绎推理是以一个总的前提开始的，目的是证明一个结论。

演绎推理和归纳推理的另一个区别是，归纳推理也被视为“自下而上的推理”

归纳推理试图确定某种行为的原因及其可能的后果。因此，这种情况下的因果推理是用来证明结论，而不是像演绎推理那样证明前提的结论。然而，归纳推理的另一个值得注意的方面是，即使陈述中的前提是真的，也允许结论是假的。例如，秃头并不一定意味着所有秃头的人都是祖父，这一结论在归纳推理中得到了认可。

总结 - 演绎法的主要区别(of major differences between deductive) vs. 归纳推理(inductive reasoning)

简言之，尽管演绎推理和归纳推理都是以逻辑为基础的，但它们之间还是有区别的。以下是两者的主要区别。

推理前提

• 演绎推理是建立在一般前提的基础上的，这通常是正确的，它也给出了一个真实的结论的思路。
• 归纳推理特别地归纳出一个特定的前提，然后作为决策的基础。前提是用来支持经过某种推理后得出的结论。

思路

• 演绎推理是基于自上而下的推理路线。因此，一个被广泛认为是正确的想法是从上面看的，它向下流动，给出一个结论，形成了决策的基础
• 归纳推理遵循基于因果分析的自下而上的推理。对原因进行评估，然后分析其影响，以便对某个想法作出结论。

假设检验方面

• 演绎推理用科学的方法来检验假设。这是一种假定或假定某事是真的陈述。一个假说可以通过科学的方法来检验它的真实性或真实性。
• 归纳之后得出的结论是假设。然后可以检验这个假设，以证明或支持提出的想法，也可以用于决策。

推理过程中涉及的阶段

• 演绎推理遵循以下步骤。换句话说，这是一个循序渐进的过程，在这个过程中，某些被认为是正确的想法被遵循。在大多数情况下，有一个大前提形成了第一步，然后是一个小前提，这些小前提用于做出有助于形成有效结论的推论。
• 相比之下，可以看出归纳推理是建立在广泛的概括基础上的，而这些概括又是建立在具体的观察基础上的，这些观察在本质上也是科学的。这里值得注意的一点是归纳推理是科学的，并且可以检验其真实性。

演绎推理和归纳推理的区别表

结论

综上所述，可以观察到，作为人类，我们在生活中做出的各种决定都是基于我们的推理能力。

不同的思想被用来创建一个有效的论点，可以用来作出明智的决定，主要有两种类型的推理称为演绎和归纳推理如上所述。

虽然这些类型的推理是基于逻辑的，但它们是不同的。演绎推理主要是基于一般的前提，通常被认为是正确的，也导致真正的结论。然而，归纳推理是建立在广泛的概括基础上的，这些概括也建立在某些观察的基础上，这些观察可以通过科学的检验来证明一个结论。

与此相反，演绎推理使用科学的方法来检验一个假设，而结论在归纳推理中被视为一个假设。

演绎推理和归纳推理的另一个主要区别是，前者遵循步骤，被广泛认为是“自上而下的推理”，而后者被认为是“自下而上的推理”。在归纳推理中，对特定情况的因果分析被考虑在内。这是用来形成一个结论，然后用于决策。