逻辑谬误的定义和例子
乞求问题是一种谬论，在这种谬论中，论证的前提假定其结论的真实性；换句话说，这场争论理所当然地认为它应该证明什么。
在《批判性思维》（2008）一书中，威廉·休斯和乔纳森·拉弗里举了一个乞讨问题的例子：“道德非常重要，因为没有道德，人们就不会按照道德原则行事。”
从这个意义上说，beg一词的意思是“避免”，而不是“问”或“导致”。乞求这个问题也被称为循环论证、重言式和小原则（拉丁文中“寻求开始”）。
实例和意见
Theodore Bernstein：“这个成语（乞求问题）的意思是假设正在讨论的要点是正确的……这个短语经常被错误地使用，好像它是为了逃避对一个问题的直接回答。”
Howard Kahane和Nancy Cavender：“这是一个来自旧金山独家俱乐部的文章中的一个例子。在解释为什么这些俱乐部有这么长的等候名单时，保罗B.Red’Fay，Jr.（三个俱乐部的名册）。他说，‘需求如此之大是因为每个人都想进入其中。’换句话说，需求如此之大是因为需求如此之大。”
乞求蝙蝠侠问题
盖伦·福雷斯曼：“这里有一个原因我们不能使用：蝙蝠侠是伟大的，所以他的小玩意必须是专业的。当然，这是个问题，因为我们正试图弄清楚为什么蝙蝠侠如此伟大。如果你想一想这个论点，它会是这样的：蝙蝠侠是伟大的，因为他有令人敬畏的小玩意，而他的令人敬畏的小玩意是伟大的，因为他是蝙蝠侠，蝙蝠侠是伟大的。这个论点是循环的。为了避免回避这个问题，我们需要理顺这个圈子。要做到这一点，我们需要独立于我们对蝙蝠侠的感受来证明蝙蝠侠的伟大。”
误用何时变成使用
凯特·布里奇：“[T]用一个非常常见的表达来乞求这个问题。这当然是一个目前正在转变的意思。最初它指的是假设某件事暗示了结论，或者，正如麦格理字典更优雅地说，“假设问题中提出的观点”。……但这不是乞求的方式e问题现在经常被使用……由于beg的一般理解是“提出要求”，所以演讲者将beg问题重新解释为“提出问题”的意思也就不足为奇了
乞求问题的轻松一面
乔治·伯恩斯和格雷西·艾伦：
- 格蕾西：绅士更喜欢金发女郎。
- 乔治：你怎么知道的？
- 格蕾西：一位先生告诉我的。
- 乔治：你怎么知道他是个绅士？
- 格雷西：因为他更喜欢金发女郎。
- 发表于 2021-09-14 10:39
- 阅读 ( 161 )
- 分类：语言
你可能感兴趣的文章
用这本逻辑谬误指南找出政治家论点中的缺陷
...可能只是基于谎言。下面是许多政客在辩论中使用的常见逻辑谬误，以及如何发现这些谬误的技巧。对传统的诉求不是每个传统都是好的。一个古老的谬论是当一个论点依赖传统来支持它。例如，在反对同性婚姻时，许多人把传...
如何在总统辩论前提高你的测谎技能
...的BS探测机充电了。辩论经常是一个激烈的事件，有很多逻辑上的争论被打破，但幸好他们很容易被抓住。下面是如何确保你不会被欺骗。由于辩论反应迅速，总统候选人在辩论中常常不小心使用谬论。这些都是推理中的错误，...
什么是相反的错误？(a converse error?)
一个非常常见的逻辑谬误称为逆错误。如果我们从表面上看逻辑论点，这个错误可能很难发现。检查以下逻辑参数： 如果我晚餐吃快餐，晚上我就会胃痛。今天晚上我胃痛。所以我晚餐吃快餐。 尽管这一论点听起来可能令...
什么是事后逻辑谬误？(a post hoc logical fallacy?)
事后（Post-hoc的缩写，ergo-propter-hoc）是一种逻辑谬误，在这种谬误中，一个事件仅仅因为发生得更早就被认为是后来事件的原因。”虽然两个事件可能是连续的，“Madsen Pirie在《如何赢得每一场争论》中说，”我们不能简单地...
什么是逻辑谬误？(a logical fallacy?)
逻辑谬误是一种推理错误，使论点无效。它也被称为谬误、非正式逻辑谬误和非正式谬误。所有的逻辑谬误都是非对等的论点，在这些论点中，一个结论在逻辑上并不遵循它之前的结论。 临床心理学家Rian McMullin扩展了这一定...
什么是作文的谬误？(the fallacy of composition?)
合成的谬误包括获取对象或类的一部分属性并将其应用于整个对象或类。它与除法的谬误相似，但作用相反。 所提出的论点是，因为每个部分都有某些特征，那么整体必然也有该特征。这是一个谬误，因为并非所有关于对象...
逻辑谬误：回避问题
...见。这可能是因为使用这些论点的信徒根本不熟悉基本的逻辑谬误，但更常见的原因可能是，一个人对其宗教教义真理的承诺可能会阻止他们看到他们正在假设他们试图证明的真理。 下面是一个经常重复的链条示例，如上面的...
理解“没有真正的苏格兰人”谬论
...、言论或信仰与所有苏格兰人进行比较。这是一种常见的逻辑谬误，由于其泛化性和模糊性，它本质上是错误的。 “苏格兰人”一词可以替换为任何其他词来描述一个人或一个团体。它也可以指任何数量的事物。然而，它是...
过分简化和夸张的谬论
...的推理中的缺陷，使论点无效。最常见的一种谬误可能是逻辑谬误，它描述了一个论点的结论，而这个论点在逻辑上并不遵循前面的一个或多个断言。其他因果谬误包括那些过于简单化和夸张的谬误。 当事件的实际原因减少...
理解“毒害油井”的逻辑谬误
毒害油井是一种逻辑谬误（一种人的论点），在这种谬误中，一个人试图将对手置于他或她无法回答的位置。 实例和意见 “另一种有时会使演讲者的人格受到怀疑的技巧叫做毒害水井。敌人在毒害水井时，破坏了水；无论...
0 篇文章
