你听过“没有真正的苏格兰人”的说法吗？这是一种常见的说法，用于辩论或总结某一点，试图将一个人的行为、言论或信仰与所有苏格兰人进行比较。这是一种常见的逻辑谬误，由于其泛化性和模糊性，它本质上是错误的。

“苏格兰人”一词可以替换为任何其他词来描述一个人或一个团体。它也可以指任何数量的事物。然而，它是模糊谬误和推定谬误的完美例子。

“没有真正的苏格兰人”谬论的解释

这实际上是几个谬误的结合。由于它最终取决于改变术语的含义（一种模棱两可的形式）并回避问题，因此它受到了特别关注。

“没有真正的苏格兰人”这个名字来自一个涉及苏格兰人的奇怪例子：

Suppose I assert that no Scotsman puts sugar on his porridge. You counter this by pointing out that your friend Angus likes sugar with his porridge. I then say "Ah, yes, but no true Scotsman puts sugar on his porridge."

显然，关于苏格兰人的最初主张受到了相当好的质疑。在试图支撑它的时候，说话人使用了一种特殊的变化，并将词义从原文中转移过来。

实例和讨论

在安东尼·弗利德的书《思考，还是我真心想成为正确的人？》中的这个例子中，这个谬论是如何使用的也许更容易理解：

"Imagine Hamish McDonald, a Scotsman, sitting down with his Press and Journal and seeing an article about how the 'Brighton Sex Maniac Strikes Again'. Hamish is shocked and declares that 'No Scotsman would do such a thing'. The next day he sits down to read his Press and Journal again and this time finds an article about an Aberdeen man whose brutal actions make the Brighton sex maniac seem almost gentlemanly. This fact shows that Hamish was wrong in his opinion but is he going to admit this? Not likely. This time he says, 'No true Scotsman would do such a thing'."

你可以把它改成任何其他不好的行为，任何你想得到类似论点的团体，你会得到一个可能在某个时候被使用过的论点。

当一个宗教或宗教团体受到批评时，人们经常听到的一个常见问题是：

Our religion teaches people to be kind and peaceful and loving. Anyone who does evil acts certainly isn't acting in a loving manner, therefore they can't really be a true member of our religion, no matter what they say.

但当然，对于任何群体都可以提出完全相同的论点：政党、哲学立场等等。

下面是一个如何使用这一谬论的现实例子：

Another good example is abortion, our government has such a small Christian influence that the courts have ruled it's ok to kill babies now. Typical. The people who support legalized abortion but claim to be Christians don't really follow Jesus—they have lost their way.

为了证明堕胎是错误的，人们假设基督教天生就反对堕胎（乞求这个问题）。为了做到这一点，有人进一步争辩说，任何出于任何原因支持合法堕胎的人都不可能是真正的基督徒（通过对“基督徒”一词的特别重新定义而模棱两可）。

通常，一个人使用这样的论据，然后开始驳回该团体“被指控的”成员（这里是基督徒）所说的任何话。这是因为他们被认为是骗子，他们至少在对自己撒谎，最多也在对其他人撒谎。

关于一系列有争议的政治、社会和经济问题也有类似的观点：真正的基督徒不能支持（或反对）死刑，真正的基督徒不能支持（或反对）社会主义，真正的基督徒不能支持（或反对）毒品合法化，等等。

我们甚至在无神论者身上看到了这一点：真正的无神论者不能有非理性的信仰，真正的无神论者不能相信任何超自然的东西，等等。当涉及到无神论者时，这种说法尤其奇怪，因为无神论的定义仅仅是不信仰上帝。“真正的无神论者”在技术上唯一做不到的就是同时成为无神论者。