什么是稻草人谬论?(the straw man fallacy?)

稻草人是一种谬论,在这种谬论中,对手的论点被夸大或歪曲,以便更容易受到攻击或反驳。这种技巧经常断章取义,或者更经常地错误地解释或总结对手的立场。然后,在“击败”这个位置后,攻击者声称打败了真人。...

稻草人是一种谬论,在这种谬论中,对手的论点被夸大或歪曲,以便更容易受到攻击或反驳。这种技巧经常断章取义,或者更经常地错误地解释或总结对手的立场。然后,在“击败”这个位置后,攻击者声称打败了真人。

Low Angle View Scarecrow Against Cloudy Sky

虽然“稻草人”这个词是最近才出现的,但这个概念由来已久。在《论题》中,亚里士多德承认“根据道格拉斯·沃尔顿在《论辩方法》中的观点,在论辩中,将他没有表达或没有承诺的观点解释为某人的立场是不合适的。”这个谬论的名字代表了这样一种观点,即尽管稻草人看起来像人类,但它不会在战斗中产生任何抵抗。

稻草人谬论也被称为萨莉阿姨,特别是在英国。

广告中的稻草人

商业广告利用了稻草人的谬论。在著名的“牛肉在哪里?”温迪的餐厅广告活动中,广告夸大了其他连锁店在汉堡中使用的少量肉类,以显示其汉堡有多大、多好。

政治中的稻草人

作家南希·卡文德(Nancy Cavender)和霍华德·卡汉(Howard Kahane)在其著作《逻辑与当代修辞学》(Logic and当代修辞学)中指出:“稻草人一直是广告商和政治诽谤运动的常客。”“一个名为“常识问题”的组织在2008年南卡罗来纳州初选中给选民打了100万个自动电话,声称约翰·麦凯恩“投票赞成在医学研究中使用未出生的婴儿”。这严重扭曲了他支持胚胎干细胞研究的立场。”

2016年总统竞选期间,唐纳德·特朗普声称希拉里·克林顿支持开放边境。他断章取义地引用了她在一家巴西银行发表的关于贸易和能源的演讲,将其歪曲成一份声明,以迎合一些人对非法移民增加的担忧。他声称,她希望人们能够进入边境,而不经过任何形式的程序,她说这不是真的。他的声音扭曲可能会对选民产生影响,因为移民是竞选活动中的一个大问题,他重复的声明比她对复杂问题中细微差别的立场更容易记住。

“有时候,人们会把草人变成一个警告,警告说,如果允许一方获胜,就会让人类走向毁灭。任何时候,有人开始攻击时会说‘你是说我们都应该……’或‘大家都知道……’,你可以打赌草人会来,”作者大卫·麦克拉尼在书中写道,“你没那么聪明。”“稻草人也可以从无知中诞生。如果有人说,‘科学家告诉我们我们都来自猴子,这就是我在家上学的原因,’这个人用的是稻草人,因为科学没有说我们都来自猴子。”

对付稻草人

要驳斥辩论中的稻草人攻击,请指出谬论及其不正确之处。如果你忽视了它,而攻击者继续喋喋不休,那么真正的问题可能会被埋没在稻草里。如果你试图捍卫对手所说的是你的立场,那么你就越来越难以证明对手是如何歪曲你的观点的。

来源

卡文德、南希和霍华德·卡恩。逻辑与当代修辞学。第12版,沃兹沃思,2014年。

麦克拉尼,大卫。你没那么聪明。高谭图书,2011年。

沃顿,道格拉斯。论证方法。剑桥大学出版社,2013年。

  • 发表于 2021-09-14 06:39
  • 阅读 ( 453 )
  • 分类:语言

你可能感兴趣的文章

可悲的谬论(pathetic fallacy)和拟人化(personification)的区别

主要区别可悲谬误(main difference pathetic fallacy) vs. 拟人化(personification) 悲剧性谬误和拟人化是两种文学手法,涉及到将人的特征归因于动物、物体和自然事件以及抽象概念。悲谬与拟人化的主要区别在于,悲谬是一种拟人化,具...

  • 发布于 2021-06-27 17:25
  • 阅读 ( 601 )

什么是分裂的谬论?(the fallacy of division?)

在批判性思维中,我们经常会遇到一些陈述成为分裂谬误的牺牲品。这种常见的逻辑谬误是指假定每个部分与整体具有相同的属性,将属性置于整个类上。这些可以是物理对象、概念或人群。 通过将一个整体的元素组合在一...

  • 发布于 2021-09-08 02:11
  • 阅读 ( 291 )

什么是修辞学中的逻辑谬误?(tu quoque (logical fallacy) in rhetoric?)

...nsistent, this does not invalidate her argument."—From "Informal Logical Fallacies: A Brief Guide" by Jacob E. Van Vleet 屠Quoquee的广义定义 "The tu quoque argument or 'you too' argument, according to the broader account, can be described as the use of any type of argument to reply in...

  • 发布于 2021-09-14 06:11
  • 阅读 ( 433 )

什么是流行谬论?(the bandwagon fallacy?)

“随波逐流”是一种基于大多数人的观点总是有效的假设的谬论:也就是说,每个人都相信它,所以你也应该相信它。它也被称为大众化的呼吁、多数人的权威和大众化的辩论(拉丁文的“呼吁人民”)。《大众辩论》只证明...

  • 发布于 2021-09-14 10:39
  • 阅读 ( 299 )

什么是诉诸无知(谬论)?(an appeal to ignorance (fallacy)?)

对无知的呼吁是一种谬论,它基于这样一种假设:如果一个陈述不能被证明是错误的,那么它必须是正确的;如果它不能被证明是正确的,那么它就是错误的。也被称为无知者论证和无知者论证。 1690年,约翰·洛克在他的“...

  • 发布于 2021-09-14 10:42
  • 阅读 ( 526 )

什么是“词源谬论?”(the "etymological fallacy?")

词源谬误是一种错误的论点,认为一个词的“真”或“正”的意思是它最古老或原始的意思。 由于单词的含义随着时间的推移而变化,因此无法从其来源(或词源)确定单词的当代定义。一个词的意义最好的指示器是它的当...

  • 发布于 2021-09-22 03:21
  • 阅读 ( 323 )

什么是经济谬论?(an economic fallacy?)

经济谬误是一种具有误导性或基于错误推理的经济理论或政策,但仍被广泛接受为事...

  • 发布于 2022-01-04 20:27
  • 阅读 ( 164 )

什么是事后谬论?(a post hoc fallacy?)

事后谬误是一种逻辑谬误,一种表面上看似正确但经不起深入研究的陈述。“Post-hoc”...

  • 发布于 2022-01-16 15:59
  • 阅读 ( 234 )

什么是可悲的谬论?(a pathetic fallacy?)

一个可悲的谬论将人类的情感和思维过程归因于人以外的东西——物体或动物,这就...

  • 发布于 2022-01-16 16:02
  • 阅读 ( 177 )

什么是非正式的谬论?(an informal fallacy?)

...果混淆。一般化和循环推理有时也会产生类似的效果。在稻草人的辩论中,一种对立的观点被夸大了,而这种不合理的夸大的观点受到了攻击。 ...

  • 发布于 2022-01-16 16:29
  • 阅读 ( 287 )