什么是民粹主义谬论？(an ad populum fallacy?)

民粹主义谬误一词用于逻辑和辩论中，用来描述依赖于大众观点的论点。这被认为是一个软弱的论点，因为它没有证据支持自己的主张。日常生活中，尤其是那些希望与同龄人保持一致的孩子们，经常会发生激烈的争论。这一概念也被称为大众诉求或随波逐流的谬论，非常类似于数字论证。其他的谬论是基于恐惧、歪曲事实或人身攻击。。...

Much of the terminology of rhetoric and debate of the ad populum fallacy was developed by Aristotle.

修辞学和辩论的许多术语是由古希腊哲学家亚里士多德在其著作《奥加农》中发展而来的。这项工作描述了13种类型的论证谬误，或复杂的反驳。民粹主义谬论被归类为一种被称为无关结论的物质谬论。民粹主义的论据并不能提供支持其论点的真实证据，因此任何由此得出的结论都必须被裁定为无关。一些私立学校仍在向学生教授亚里士多德式的逻辑和修辞学，作为旨在增强批判性思维的经典教育计划的一部分。。

孩子们在与父母争论时，可能会倾向于引用一种大众谬论。他们经常会声称，他们学校的每个人都有某种产品，或者被允许从事有风险的活动。父母的反应通常是问孩子，如果其他人都有明显有害的行为，比如从悬崖上跳下来，他是否仍然愿意模仿同龄人的行为。这一论点揭示了民粹主义论点背后的谬误，表明大多数人的信仰并没有提供令人信服的证据。。

高中和大学里的许多辩论学生学习了大众谬论以及亚里士多德的其他老练的反驳。这些谬论可以在辩论中被反对者识别出来，并用来反驳整个论点。虽然指出这些谬论有助于削弱对手，但它们也能提供强有力的言辞，赢得一些辩论评委的支持。

民粹主义谬论在代议制民主国家尤其成问题。政府的权力来自人民，因此基于选民投票和调查的论点很难被民选领导人忽视。在政策辩论中，民粹主义的论据经常被用来支持几乎没有事实证据支持的论据。在某些情况下，这可能导致更糟糕的决策，因为在公众舆论面前，事实被忽视。

发表于 2022-01-16 17:05
阅读 ( 188 )
分类：人文

你可能感兴趣的文章

可悲的谬论(pathetic fallacy)和拟人化(personification)的区别

主要区别可悲谬误(main difference pathetic fallacy) vs. 拟人化(personification) 悲剧性谬误和拟人化是两种文学手法，涉及到将人的特征归因于动物、物体和自然事件以及抽象概念。悲谬与拟人化的主要区别在于，悲谬是一种拟人化，具...

发布于 2021-06-27 17:25
阅读 ( 611 )

什么是逻辑谬误？(a logical fallacy?)

...。临床心理学家Rian McMullin扩展了这一定义： "Logical fallacies are unsubstantiated assertions that are often delivered with a conviction that makes them sound as though they are proven facts. ...Whatever their origins, fallacies can take on a special life of their own when the...

发布于 2021-09-06 00:28
阅读 ( 432 )

如何谬论使任何论点无效(fallacy invalidates any argument)

谬误是导致论点无效、不合理或无力的缺陷。逻辑谬误可以分为两大类：正式谬误和非正式谬误。形式谬误是一种缺陷，仅通过观察论点的逻辑结构，而不是任何特定的陈述，就可以识别它。非正式谬误是只有通过分析论点的...

发布于 2021-09-08 01:53
阅读 ( 209 )

什么是修辞学中的逻辑谬误？(tu quoque (logical fallacy) in rhetoric?)

...nsistent, this does not invalidate her argument."—From "Informal Logical Fallacies: A Brief Guide" by Jacob E. Van Vleet 屠Quoquee的广义定义 "The tu quoque argument or 'you too' argument, according to the broader account, can be described as the use of any type of argument to reply in...

发布于 2021-09-14 06:11
阅读 ( 437 )