在英语语法中，转换是一个构词过程，它将一个已有的单词指定给不同的词类、词性或句法范畴。这个过程也称为零导数或函数移位。语法转换的修辞术语是anthimeria。阅读了解如何使用这种流行的语言设备，以及它为什么会出现。

为什么要使用转换？

但是为什么要把一个词组换成另一个呢？Jean Aitchison，《语言变化：进步还是衰退？给出了此过程如何有用的示例。“想想这样的句子：亨利喝下一品脱啤酒，梅丽莎进城买东西。我们注意到，英语缺少一个简单的表达‘一下子做某事’的方式。这可能就是为什么down这个词可以转换成一个动词，意思是‘一口喝完’，buy这个词可以转换成一个名词，当与动词do结合时，它的意思是‘g’o在一次大规模的购物狂欢中

这种快速、彻底的活动可能代表着生活节奏的变化，这反过来也反映在语言中，因为我们越来越多地使用转换——将一个词类转换为另一个词类，”（Aitchison 1991）。

哪一部分先到？

有些词作为多个词类已经使用了很长时间，以至于它们的起源有点模糊。自然，对于这样的词，问题出现了：名词和动词哪个先出现？看看作家兼语言学家巴里·布莱克对这个谜题的看法。几乎所有[零转换]的例子都是名词、动词和形容词之间的转换。在某些情况下，转换的方向是明确的。

我们已经有名词文本很长时间了，但直到最近它才被用作动词，用于通过手机发送充满缩写的信息。在其他情况下，我们可能会犹豫说哪一部分先出现，比如说情节。它首先是名词还是动词？”（布莱克，2008年）。

意义在转换中的作用

现代英语仍在创造新的转换形式，这种情况可能永远都会发生。致力于研究这类过程的语言专业人士坚持认为，意义是转换在语义上是否符合逻辑的最大决定因素之一。毕竟，单词不应该随机分配新的句法类别。以下摘自转换/零派生方法的部分将进一步深入探讨此主题。

“意义对词类系统至关重要……就像它对转换实例的识别一样。即使不是同音名词plane‘carpenter’s tool，我们也不希望通过转换将plane‘光滑的一块木头’和plane‘飞机’联系起来，因为它们的意义不够接近。什么是suff冷冰冰的相近含义（以及如何定义）仍然是一个悬而未决的问题。

一个有点可疑的例子是倾斜“转弯飞机”和倾斜“山坡”，尽管它们在词源上有关联，但在语义上可能不再足够接近，我们不希望说它们之间的关系与桥梁和桥梁之间的关系相同。因此，不知何故，我们需要将意义相关的概念操作到足够的程度，以便我们能够识别潜在的转换实例”（Bauer和Hernandez，2005）。

语言转换实例

语言学家的转换几乎可以在任何一种口语和写作风格中找到，其中一些，例如伪装成动词的高度特定的名词，比其他的更容易被发现。此转换示例列表将帮助您了解如何使用它。

• “不要让拉姆斯菲尔德去阿富汗”（格雷厄姆2009）。
• “博伊斯与沃恩先生共度了一晚，他们以通常的方式共进早餐，吃培根、鸡蛋、吐司、果酱和咖啡”（塞尔斯1928）。
• “一位在纽约哈莱姆区旅行的作家被带到亚当·C·鲍威尔被“葬礼”的地方。另一封信详细描述了一位美国朋友渴望看到威尔士亲王“加冕”。在飞往波士顿的航班上，乘务员向乘客承诺，他们很快会“喝一杯”，但后来，由于天气恶劣，情况有所好转当被问及这一趋势时，一位美国人打趣道：“任何名词都可以被逐字逐句”（Courtney 2008）。

莎士比亚的皈依

甚至连威廉·莎士比亚本人都是这种语言手段的粉丝，并利用任何机会创造性地转换一个单词。他是规范化转换的先驱，被语言学家兼作家大卫·克里斯托称为“专家”。“莎士比亚是皈依专家。“我听过她的语言。”他对我说。“他的一些皈依似乎真的很大胆。甚至连人名都可以变成动词。“佩特鲁乔是凯蒂。”但他所做的一切都是利用一种自然的日常用法，这种用法仍然伴随着我们，”（Crystal 2012）。

来源

• 艾奇森，琼。语言变化：进步还是衰退？剑桥大学出版社，1991年。
• 鲍尔、劳里和萨尔瓦多·瓦莱拉·埃尔南德斯。“转换或零衍生：介绍”，《转换/零衍生方法》，Waxmann Verlag，2005年。
• 布莱克，巴里J.都是关于语言的。牛津大学出版社，2008年。
• 考特尼，凯文。《爱尔兰时报》，2008年3月18日。
• 克里斯托，大卫。英语故事有100个单词。圣马丁出版社，2012年。
• 格雷厄姆，林赛。“面向全国”，哥伦比亚广播公司广播。2009年8月9日。
• 塞耶斯，多萝西L。贝洛娜俱乐部的不愉快。欧内斯特·本，1928年。