冗长意味着冗长——使用的字数超过传达信息所需的字数。形容词：冗长。冗长也被称为杂乱、枯燥和冗长。与简洁、直接和简洁形成对比。

长篇大论通常被认为是一种忽视观众利益的文体缺陷。

词源来自拉丁语“单词”

实例和意见

• “唠叨不是最大的沟通罪恶，但堆积如山的话会掩盖真正重要的话。”（佩里·麦金托什和理查德·卢克，《工作场所的人际沟通技巧》，第二版，美国管理协会，2008年）
• “所有形式的长篇大论都可以被描述为填空。”（欧内斯特·高尔斯，由西德尼·格林鲍姆和珍妮特·惠特修订的《完全简单的词语》。大卫·R·戈丁，1988）
• “当你战胜冗长时，三件好事发生：你的读者读得快，你自己的清晰度提高了，你的写作也有了更大的影响。你和你的读者都受益匪浅。”（Bryan A. Garner，《普通英语法律写作》。芝加哥大学出版社，2001）。
• 马克·吐温论反对长篇大论“我注意到你使用简单明了的语言，简短的单词和简短的句子。这是写英语的方式——这是现代的方式，也是最好的方式。坚持下去；不要让毛茸茸的花儿和冗长的话悄悄地进来。当你抓住一个形容词时，把它杀了。不，我的意思不是完全的，但杀掉他们中的大部分——那么剩下的就有价值了。”（马克·吐温，写给D.W.鲍瑟的信，1880年3月）
• 好文章的秘诀“我们国家的趋势是通货膨胀，因此听起来很重要。宣布他目前预计将经历大量降水的飞行员不会想到说可能下雨。这句话太简单了——一定是出了什么问题。”但好文章的秘诀是把每个句子都去掉最干净的部分。每一个没有任何功能的词，每一个可能是短词的长词，每一个具有与动词相同含义的副词，每一个让读者不确定是谁在做什么的被动结构，这些都是削弱句子强度的千千万万个掺假词。它们通常与教育程度和等级成比例。”（威廉·辛瑟，关于写作的好文章，柯林斯，2006）
• 庞培冗长“长篇大论的一个很常见的原因是想变得伟大。尊严和自负之间的分界线并不总是很明显。有些事情取决于主题，因为恰当地用来描述国家重大关切事务的语言，如果用在琐碎或单调的事情上，只会显得浮夸。但毫无疑问，庞培的长篇大论对官方作家和其他人来说都是一种持续而阴险的危险。这里有几个例子：他们必须在异常遥远的时间范围内工作。（他们必须异乎寻常地向前看。）这本身将对提高效率做出重大贡献。（这本身会大大提高效率。）市政局已决定通知你的部门，不会就拟议的重建计划提出任何不利意见。（委员会对拟议重建的规划理由没有异议）。”（欧内斯特·戈尔斯，《完全简明的文字》，由西德尼·格林鲍姆和珍妮特·惠特修订，大卫·R·戈丁，1988年）
• 在长达六年的一系列实验中，芝加哥的两位研究人员证实了高中生和大学生多年来所知道的一点：许多英语教师对紫色的散文印象更深刻，而不是他们所说的清晰、简洁的语言，芝加哥州立大学的Rosemary L. Hake和芝加哥大学的Joseph M. Williams要求英语教师对除了语言风格之外的任何一类学生作文进行评分。每一对中的一个以简单语言、主动动词和直截了当的句子为特征，另一个以华丽的语言、被动动词和复杂的句子结构为特征。“两位教授发现，不仅老师们一贯喜欢冗长而不是紧凑的写作，而且语言风格影响了他们对所发现错误类型的判断。”（爱德华B.菲斯克，《教育》，纽约时报，1981年10月27日）
• 长篇大论的阴暗面“唯一的判决是复仇——一场复仇，作为一种还愿，不是徒劳的，因为这种复仇的价值和真实性终有一天会证明警惕和善良的人是正确的。事实上，这种长篇大论的副作用是最冗长的，所以让我简单地补充一句，很荣幸见到你，你可以叫我V。”（雨果·维文在电影《V为仇杀》中饰演V，2006年）

发音：verbahse-tee