世界各地的司法系统通常采用大陆法或普通法的方法来创建、解释和解释。以及执法。在民法体系中,立法机关往往比其他政府部门拥有更多的权力,因为它负责制定法律,而司法机关几乎没有或根本没有解释或修改法律的权力。在民法体系中,尽管立法机关制定了一些法律,但司法机关不仅有权通过认定这些法律违宪来推翻这些法律,而且还可以通过先发制人的概念自行制定法律。一项法律如何被宣布违宪在很大程度上取决于该国采用何种法律制度。在大陆法系国家,立法机构本身或特别法庭有权宣布某项法律违宪,而在普通法国家,可能有一个专门的法庭决定是否符合宪法,或者所有法庭都可以决定某项法律是否符合宪法。
在大陆法系司法管辖区,如欧洲许多国家,立法机关制定法律,司法机关只是执行法律。法律被编纂成法规,当一个问题提交法庭时,法官应该能够在法规中找到答案。在一些民事管辖区,设立了一个特别法庭,审查立法机关的行为是否符合宪法。例如,在德国,德国联邦宪法法院是唯一能够对立法机关通过的法律的合宪性作出裁决的法院。
另一方面,在普通法管辖区,宪法挑战更为常见,法律被宣布违宪的频率也更高。英国以及许多曾受英国统治的国家都是普通法管辖区。美国曾经是英国的殖民地,也是普通法管辖区。
在一些普通法司法管辖区,有一个专门的法庭负责审理宪法质疑。例如,在英格兰和威尔士,只有先向高等法院申请司法审查,才能宣布一项法案或法律违宪。在其他国家,所有法院都有权宣布法律违宪。
在美国,该国任何法院都可以提出宪法质疑,并宣布法律违宪。在实践中,尽管所有法院都有权宣布一项法律违宪,但在实际发生时,该案件往往会一路上诉到美国最高法院。最高法院作为美国的最高权力机构,将对法律的合宪性拥有最终决定权。
...宣布美国是一个独立的国家,但《宪法》规定了国家应该如何运行或运作的指导方针和规则。 托马斯·杰斐逊撰写了《独立宣言》,并由大陆会议编辑。1776年7月4日,国会一致通过了《独立宣言》。 《独立宣言》阐述了**的理念...
...生的任何冲突均受联邦法律管辖。然而,如果法律被认为违宪,联邦**有权推翻这些法律。 在有些情况下,州法律直接与联邦法律相抵触。当这种情况发生时,以联邦法律为准。例如,娱乐性使用**在科罗拉多州和华盛顿是合法...
...办法,但法院驳回了他们的论点,最高法院认为这种做法违宪。据法院称,这些法律具有宗教目的,而非世俗目的,尽管所有法官对该法律无效的具体原因持有不同意见。 快速事实:华莱士v。贾弗里 案件审理日期:1984...
...范围之外的领域限制政策,这是荒谬的。 人权法案是如何产生的 1789年,托马斯·杰斐逊说服詹姆斯·麦迪逊(James Madison)——原宪法的总设计师,他本人最初是《人权法案》的反对者——起草一份修正案,以满足那些认为宪...
...增加了关于在文职领导下执行国家重要工作的部分。 如何改变誓言 目前公民宣誓的确切措辞由总统行政命令确定。然而,根据《行政程序法》,海关和移民局可以随时更改宣誓文本,前提是新的措辞合理地符合国会要求的以...
...视,禁止私人公民实行种族歧视。第14条修正案明确部分宣布,“……任何州不得在未经正当法律程序的情况下剥夺任何人的生命、自由或财产;也不得拒绝其管辖范围内的任何人受到法律的平等保护。”由联邦政府而非州政府...
... 米斯引用宪法历史学家查尔斯·沃伦的话说:“不管法院如何解释宪法条款,宪法仍然是法律,而不是法院的决定。”。 Meese同意国家最高法院的裁决“对本案各方以及行政部门在任何必要的强制执行方面都具有约束力”,但...
...的失败。它剥夺了总统消除联邦预算浪费和活跃公众关于如何最好地利用公共资金的辩论的宝贵工具。” 对1996年项目否决法的法律质疑 在1996年的逐项否决法案通过的第二天,一群美国参议员在哥伦比亚特区的美国地方法院...
...立法部门的所有行动都要接受司法部门的审查,并可能被宣布无效。在适用司法审查原则时,美国最高法院在确保政府其他部门遵守美国宪法方面发挥了作用。在这种情况下,司法审查是政府三个部门权力分离的一个重要因素。...
...裁定,州法律将非裔美国人和白人儿童的公立学校隔离是违宪的。这起案件被称为布朗案。教育委员会推翻了普莱西案。弗格森的裁决是58年前颁布的。 美国最高法院的裁决是一个里程碑式的案例,巩固了民权运动的灵感。 ...