我们很早就听到了Android这个词，但它并不是唯一一款在非Google品牌设备上出现更新问题的Google产品。

谷歌最近在智能家居领域掀起了一股热潮，像googlehome和homehub这样的辅助功能产品成为了那些还没有使用亚马逊Echo设备的用户的“必备品”。然而，与其他谷歌产品一样，第三方**商可以使用谷歌的软件构建自己的产品。例如，几家公司都有助听扬声器；联想和JBL也有自己的智能显示器，这两款显示器都由谷歌的Android Things提供动力。

但正如安卓警察局的Rita El Khoury所指出的，并不是所有的智能设备都是平等创建的，即使它们使用的是谷歌自己的软件：

With every first-party release comes a slew of third-party alternatives, boasting the same features, same integrati***, same functi***, but with different designs and prices. On paper, they should be equal to Google’s, but time and time again, we’ve learned that they’re not.

Never though have the lines blurred as much as with the Home Hub and its Lenovo and JBL brethren. They look almost the same, both on the outside and in their interface, and Google pushed them earlier than its Home Hub, advertising them and talking about them as if they were its own. Sadly, the story isn’t different this time either. These are still third-party products and are still going to get updates later than Google’s, suffering from lack of feature parity at almost every point in their lifecycle.

虽然JBL和联想的产品表面上看起来与谷歌的Home Hub相似，但它们缺乏与谷歌产品的对等性。事实上，他们甚至没有使用同一个平台。乍一看，他们都一样。它们的功能非常相似，甚至有相似的界面，但联想和JBL的产品使用Android Things，而谷歌的Home Hub使用的是casting平台。

更清楚地说：谷歌建立了一个智能显示平台，然后在HomeHub中使用了完全不同的东西。因此，许多正在向Home Hub进军的功能要么永远不会出现在其他智能显示器上，要么，如果出现了，那么在Home Hub上市后的几个月（或更长时间）内就会出现。

所有这些都说明了一件事：虽然谷歌提倡开放性，并使其核心平台可供其他**商使用，但供应商之间根本不存在平等。这一点在辅助扬声器、智能显示器和Android设备上都很明显，而且这种差距在日常生活中越来越大。

例如，像素**拥有其他任何地方都找不到的独有功能（如来电显示和夜视仪等摄像头功能），Home Hub可以完成其他助手显示器无法完成的任务，大多数助手扬声器仍然无法拨打电话。见鬼，这种思路甚至延伸到了Chromebook（尽管程度较低）——Pixelbook和PixelSlate都内置了专用的Google助手键。Pixelbook也是第一个获得Linux支持的产品。

虽然这可能不是完全一样的事情，但答案很清楚：如果你关心谷歌产品的功能和更新，你必须购买第一方。虽然谷歌的其他产品不一定像安卓那样调整自己的角度，但越来越明显的是，在第三方产品方面，谷歌并不在乎功能对等。