什么是集体诉讼公平法？(the class action fairness act?)

《集体诉讼公平法》也称为CAFA，是美国2005年颁布的一部法律，旨在将许多集体诉讼从州法院管辖权转移到联邦法院。该法案的支持者认为，在联邦法院审理的案件将更加公平，在联邦法院审理的案件可以按照国家标准，而不是由州法院混合审理。反对者认为，这项法律将延长受害者获得赔偿之前的期限，联邦法院要处理的案件远远多于州法院，并将案件交给可能不太同情原告、更同情大企业的法院，从而使法院倾向于反对原告...

Due to the Class Action Fairness Act, oil spills can now fall under federal jurisdiction.

An attorney may decide to pursue a class action lawsuit if multiple individuals have been injured by the same wrong.

根据《集体诉讼公平法》，如果集体诉讼的赔偿金额超过500万美元（USD），且涉及的原告与被告居住在不同的州，则将其移交给联邦法院。根据该法案，现在属于联邦管辖的诉讼的一个例子可能是石油泄漏。石油泄漏，比如2010年英国石油公司在墨西哥湾的漏油事件，往往会影响到来自多个州的原告，可能造成的损害金额很快超过500万美元。因此，根据《集体诉讼公平法》的规定，此类案件很容易落入联邦管辖范围。。

《集体诉讼公平法》的支持者认为它使法律更加公平。这使得面对来自多个州的原告指控的被告无法在偏向被告的州法院系统中左右案件的审理。通过将案件提升到国家层面，偏见将被淡化，被告律师无法像选择州法院那样选择联邦法院。他们还认为，案件的判决将更加一致，这将有助于使法治对各方更加公平.

然而，反对者反对这种观点。他们说，州法院通常更倾向于做出有利于原告的裁决，因为这类法院的法官和陪审团与原告居住在同一地区。他们可能更倾向于理解原告痛苦的本质，因此在财力雄厚的被告的影响下不太倾向于屈服。反对《集体诉讼公平法》的另一个论点是，即使联邦法院证明同样公平，原告和被告也可能需要数年时间才能出庭。联邦法院积压的案件更多，审理案件的时间也更长。因此，理应获得赔偿的原告可能需要更长的时间。。

发表于 2022-01-18 13:38
阅读 ( 90 )
分类：公共

你可能感兴趣的文章

任天堂再次发起集体诉讼

... 什么是joy con集体诉讼的细节(the details of the joy-con class action)？ ...

发布于 2021-03-28 01:27
阅读 ( 271 )

为什么您应该更仔细地阅读您的microsoft用户协议。。。

... 什么是仲裁，为什么微软可以要求仲裁(arbitration and why can microsoft request it)？ ...

发布于 2021-03-28 11:53
阅读 ( 196 )

作者在谷歌图书扫描案中获得集体诉讼地位

...许数千名作者就谷歌扫描受版权保护书籍一事对谷歌提起集体诉讼。法官陈丹妮（Denny Chin）否认谷歌提出的将作家协会和其他团体从该案中撤诉的动议，称集体诉讼将比强迫作家单独起诉“更有效”。 Requiring this ca...

发布于 2021-04-22 14:58
阅读 ( 113 )

...ss Insider提供的一份声明中，LinkedIn试图让自己听起来好像什么都没有发生：  LinkedIn recently settled a lawsuit concerning its Add Connecti*** product. In the lawsuit, a number of false accusati*** were made against LinkedIn. Based on its review of LinkedIn's produ...

发布于 2021-05-01 13:58
阅读 ( 200 )