什么是汽水税？(a soda tax?)

苏打水税——或软饮料税——要求个人或企业为购买软饮料支付额外金额。有关这类税收的法律因地区而异。倡导者认为，该税有助于为重要项目筹集所需资金，同时促进健康的饮食和环境习惯。然而，批评人士认为，这项税收不公平，是政府干预过度的一个例子。...

苏打水税——或软饮料税——要求个人或企业为购买软饮料支付额外金额。有关这类税收的法律因地区而异。倡导者认为，该税有助于为重要项目筹集所需资金，同时促进健康的饮食和环境习惯。然而，批评人士认为，这项税收不公平，是政府干预过度的一个例子。

税收通常涉及在总额中增加一小笔财务费用，以便为地方或地区治理筹集资金。此类监管由一个地区的管理机构监管。更具体地说，消费税是针对销售给消费者的特定商品征收的。一些地区已经利用这样的系统对含有玉米糖浆和其他甜味密集型添加剂等成分的糖基碳酸饮料征税。立法者和辩论者正在不断改变苏打水税的法律格局，一些地区征收苏打水税，另一些地区则不征收苏打水税。。

苏打水税的一个主要好处是增进健康。一些医学和科学组织的研究表明，软饮料等含糖饮料会导致肥胖和不良健康习惯，尤其是儿童。对软饮料的担忧导致许多地区努力改善饮酒习惯。一些组织推动更健康的自动售货机选项、瓶装水现象，以及对软饮料（常被称为“液态糖”）征税，结果是。因此，苏打水税的支持者希望通过征税提高软饮料的整体价格，从而阻止个人购买大量的产品。。

其他考虑因素也推动了苏打水税。倡导者称，从税收中获得的资金可以用于资助教育和医疗等社会福利项目。软饮料消费量的减少也可能减少集装箱押金立法的必要性。这些法律要求某些饮料的销售者从买家那里收取一笔资金或押金。押金是从饮料容器中收取的，如果买家将容器退还给回收中心或其他认证机构，押金可以退还。由于该法律的实施是为了鼓励环境责任，减少软饮料容器废物将消除一些回收的必要性。。

苏打水税的反对者认为，税收不应该被用来影响个人的生活方式选择。政府不应该试图对非犯罪行为进行立法，也不应该惩罚那些被认为有不良饮食习惯的人。此外，苏打水税通过巧妙地引导消费者远离他们的产品，伤害了那些受雇于软饮料行业的个人。此类指控也针对类似的税收措施，比如拟议的香烟税。