为什么法官或被告要对陪审团的裁决进行 "调查"？
"陪审团投票 "是要求每个陪审员以口头方式做出判断，通常是在公开的法庭环境下。法官可能会定期这样做，以确保判决保持不变，而当判决对他们不利时，被告几乎肯定会要求对陪审团进行投票。尽管这一行动除了重复判决外很少有其他结果，但陪审员在接受调查时可以改变主意，从而导致一些有趣的情况。
可能会发出 "陪审团投票 "请求的一个原因是，陪审团成员是个人。每个陪审团成员的任务是作为个人决定他或她的判决应该是什么。集体投票会产生一个判决，但判决不应该由集体决定。相反，它应该由个人投票的总和来决定，每个人都代表了陪审员对他或她如何看待证据和案件的最佳个人分析。
在某些情况下，陪审员会相互施加压力。他们可能想回家，他们可能对某一案件有强烈的感觉，或其他原因可能适用。如果法官怀疑有人对陪审员施加压力，他可以对陪审团进行调查，看看在公开法庭的保护下，是否有人改变主意。无论判决是有罪、无罪，还是支持或反对被告，都可能发生这种情况。由于法官也是人，有些人可能会在判决可能走向不同方向的情况下进行民意调查；这可能是对陪审团施加的一点压力，特别是在一个陪审员持反对意见时。
被告也可以对陪审团进行投票，如果案件已经对他或她做出了裁决，被告经常选择这样做。这是最后的努力，省去了被宣布无罪的上诉。如果一个陪审员改变了他的判决，那么被告的律师就可以提出无效审判的动议，因为判决已经被该陪审员的犹豫不决所玷污。这并不意味着被告是自由的，在发生这种情况的极少数情况下，通常会在新的陪审团下进行重新审判。
如果陪审团的投票已经宣布他或她是无辜的，那么被告极不可能对陪审团进行投票。一个陪审员仍然可以改变他或她的想法，这意味着无罪判决反而以悬而未决的陪审团结束。很少有被告会以这种方式试探命运，拿自己的自由冒险。另一方面，如果法官选择，他或她仍然可以对陪审团进行投票。在特别罕见的情况下，一名陪审员改变了对无罪判决的看法，宣布某人有罪，从而导致需要进行第二次审判。
- 发表于 2022-02-17 11:49
- 阅读 ( 52 )
- 分类：法律
你可能感兴趣的文章
判断(judgement)和判决(verdict)的区别
...告被判有罪或无罪的那一刻。然而，传统上，它被定义为陪审团在审判期间就提交给它的问题作出的正式决定或裁决。因此，法官的判决不构成判决。在法律上，裁决是指陪审团的决定，而不是法官或**的决定。这是因为判决通...
裁决(adjudication)和信念(conviction)的区别
...的方式陈述其案情。在这一过程中，**，特别是法官和/或陪审团，将审理案件，审查证据，对案件事实适用适用法律，并解决事实和/或法律问题。这一过程以法官或陪审团作出的最后裁决和随后作出的适当判决或判决而结束。...
三星指控陪审团领班在输给苹果方面行为不端，但它能证明这一点吗？
...陪审员不是律师，不能指望他们像律师一样行事。这就是为什么一个极其复杂的案件被简化成一个长长的列表，在一个判决表上列出离散的和简短的问题，这也是为什么大多数专利案件在进入陪审团之前就解决了。坚持陪审员犯...
延期裁决(deferred adjudication)和试用期(probation)的区别
...后，法官才能在认罪协议中提出。在认罪或不抗辩后，或陪审团裁定被告有罪后，如果被告的刑期不足10年，并且被告以前从未犯过重罪，则可以定期缓刑。如果被告使用或展示致命武器，或因谋杀、严重绑架、严重***或严重抢...
布朗v。密西西比州：最高法院案件、争论、影响
...在一周内被传讯、起诉并判处死刑。 在简短的审判中，陪审团没有得到强迫供词以外的任何证据。每个被告都站在证人席上，确切地解释了他是如何被警察殴打的。副警长被传唤出庭反驳被告的证词，但他自由地承认鞭打了两...
什么是民法？定义和例子(civil law? definition and examples)
...法，要求法官解释法律并尊重先前和更高法院的判决。 陪审团代表了法律体系之间的另一个关键区别。采用大陆法系的国家不使用陪审团裁决案件。采用普通法的国家使用非专业陪审团，即没有任何具体经验的个人团体来判定...
关于犯罪和罪犯的词汇
...没有犯罪。 法官：被任命在法庭上裁决案件的官员。 陪审团：根据法庭上提交的证据，宣誓对法律案件作出裁决的一群人（通常为12人）。 公正：法官或地方法官，或公正的品质。 律师：从事或研究法律的人。 违法行...
“毫无疑问”是什么意思？
...问”。一个更广泛的定义是，当对指控有疑问时，法院和陪审团必须站在被告方一边。这与合理怀疑和无罪推定有关，而无罪推定是许多司法制度的基本组成部分。这也影响了宽大原则，法官必须对模棱两可的法律做出有利于被...
什么是陪审团悬而未决？(a hung jury?)
... 当陪审团悬而未决时，通常会发生两件事：法官可以要求陪审团重新考虑，并希望有更多的时间让一些陪审员改变主意，或者法官可以宣布审判无效。无效审判通常是更严重...
什么是法官审判？(a bench trial?)
... 当法庭案件在法官面前而不是陪审团成员面前审理时，就会发生法官席审判。在典型的陪审团审判中，陪审团充当事实的审判官，而法官则审查法律和程序问题。然而，在庭审中，法官除了作出程序性...
0 篇文章
