什么是过失索赔的基本要素是什么？(the basic elements of negligence claims?)

过失索赔有几种类型，但通常都基于相同的四个基本要素。首先是义务，它指的是一方采取行动的义务。第二种是违反义务，指义务方未能采取行动。第三个要素，原因，要求在行动和结果之间显示一种关系。过失的第四个要素要求证明确实造成了损害。...

过失索赔有几种类型，但通常都基于相同的四个基本要素。首先是义务，它指的是一方采取行动的义务。第二种是违反义务，指义务方未能采取行动。第三个要素，原因，要求在行动和结果之间显示一种关系。过失的第四个要素要求证明确实造成了损害。

法定犯罪通常由几个定义的部分组成，这些部分通常被称为构成要件。过失索赔也是如此。为了成功地证明过失，原告通常需要证明所有要素，这意味着无法证明任何一个要素很可能会毁掉案件。

原告必须证明的第一件事是被告有义务采取行动。例如，救生员有义务帮助溺水者。然而，另一名休闲游泳运动员不太可能承担这一责任，因此原告不太可能对她提起诉讼。

过失索赔通常基于一项原则，即负有责任的人应提供一定的注意标准。否则，该个人可能被视为疏忽大意。因此，差点溺水的原告可以成功起诉救生员或救生员的雇主未能提供协助。即使救生员没有做出足够的努力，例如扔掉救生圈而不是潜入水中进行救援，也可能会发现她违反了职责。

过失索赔的第三个要素是原因。这是原告案件的一部分，她必须证明被告的行为或不行为具有效力。过失诉讼通常不是纠正情况的手段，在这种情况下，一个人只是表现不佳或没有表现，但没有人受到伤害。

此外，人们普遍认为，后果一定是起因的可预见结果。如果一个挣扎的游泳运动员没有得到帮助，她可能会遭受身体上的痛苦，这可能被认为是可以预见的，因此可能值得提起诉讼。目击该事件的邻居有冠状动脉问题并因此心脏病发作，可能不会被认为是可预见的，也可能无法证实有效的案例。

最后，需要确定的第四个因素是伤害。可以证明救生员有义务帮助生病的游泳者。有可能证明她没有这样做。由于她的行为，这个人可能会感到害怕，认为她会淹死。然而，如果她在真正的伤害发生之前被另一名游泳运动员救出，那么就没有理由提起诉讼。疏忽需要某种形式的伤害。

疏忽(the negligence)和重大过失(gross negligence)的区别

同样的漠视行为是过失还是重大过失？答案是“是的”，因为正如我们将看到的，疏忽的程度和目的才是问题所在。是某种程度的故意漠视造成了所有的不同。让我们从一些法律定义开始，然后再举一些判例法的例子。疏...

...包括故意、鲁莽、疏忽和严格责任。覆盖的关键领域 1.什么是过失-定义、特征、要素2。什么是鲁莽——定义、特征、要素4。疏忽和鲁莽的区别是什么？主要区别的比较关键术语责任、疏忽、鲁莽什么是疏忽(negligence)？在法...

...式之间进行权衡。你将没有时间翻阅法律术语。这就是为什么在本文中，我们的目标是提供一个清晰且易于理解的概述，说明实际的区别是什么。让我们开始吧！过失与渎职：概述要知道这两个术语之间的区别，你首先应该知...

提交牙科过失索赔的一些最好的技巧是，保存一个人认为他的牙医疏忽的事件的详细...

滑倒索赔是涉及原告一方对被告财产造成损害的民事法律案件。这些案件几乎总是涉...

犯罪要件是必须存在的一系列组成部分，以证明某人犯罪。控方必须提供支持性证据...

过失诉讼通常是一种民事案件，声称受害者受到的护理标准极低。此类案件通常针对...

侵权索赔是针对遭受不涉及违约的不法行为而提出的法律索赔。侵权行为可分为五类...

医疗过失是医疗事故的另一个术语。这些术语是指因医疗专业人员或医疗机构的疏忽...

从法律意义上讲，过失通常被视为未按照理性人的行为行事，或与理性人的行为相反...