第1部分第1/4部分：知道从哪里开始

1. 1决定从何处开始搜索。如果你的雇主、学院或大学为你提供了搜索引擎或目录，从那里开始。如果你可以访问图书馆的研究文章数据库，比如EBSCOhost，从那里开始。图书馆数据库为你提供了同行评议研究的机会，这是学术研究的黄金标准。“同行评审”是指该领域的顶级专家在发表研究报告之前，已经对其进行了评审，以确保其准确性、可靠性和知情性。即使你只是为了个人利益而学习，学术研究也会为你提供最新、最可靠的信息。你通常可以通过家庭图书馆的网站访问这些数据库。如果远程访问（从图书馆本身以外的其他地方）某些学术和大学图书馆，可能需要密码。如果你无法访问图书馆，请尝试使用谷歌学者进行搜索。你可以通过这个搜索引擎找到学术研究，谷歌学者会告诉你在哪里可以在线找到这些文章的免费副本。

2. 2查找特定主题的数据库。根据你的研究领域，你可以选择几个特定领域的在线数据库。例如，如果你正在寻找关于教育的研究，ERIC（教育资源信息中心）由美国教育部赞助，提供关于教育主题的同行评审研究和信息材料。如果你正在寻找医学或科学研究，由美国国家医学图书馆赞助的PubMed是一个很好的起点。

3. 3问图书管理员。如果你可以进入图书馆，预约与你的参考图书馆员交谈。这些人经过专门培训，可以帮助你获得最好的研究和知识。它们可以帮助你找到消息来源，也可以帮助你确定消息来源是否可信。

4. 4谨慎使用常规搜索引擎。搜索引擎通过阅读网页上出现的单词和短语来抓取网页索引页面。从那以后，整个过程就自动化了。每个搜索引擎都有一个算法，用于对特定搜索的结果进行排序。这意味着没有人在审查结果的准确性。“top”结果只是一个算法的结果。这不是对结果内容或质量的认可。大多数搜索引擎都可以被精明的网站“玩弄”，以确保其内容首先出现。此外，每个搜索引擎都有自己的算法，有些搜索引擎会根据你的浏览历史定制搜索结果。因此，即使搜索措辞完全相同，谷歌的“top”结果也不一定是雅虎的“top”结果。请注意，仅仅因为你在网上找到信息，并不能使其可信或权威。任何人都可以制作一个网页，而糟糕的、未经验证的、完全错误的信息往往超过了网上的好信息。为了帮助你筛选无用的东西，与你的老师或图书管理员交谈，尽可能使用图书馆或学术搜索引擎。

5. 5.仔细选择关键词。对于任何给定的查询，你都可以在搜索引擎中输入几乎无限数量的潜在单词和短语选择。因此，仔细考虑你希望搜索结果是什么，并尝试多种不同的搜索组合是很重要的。如果你使用的是学术搜索引擎，比如你的图书馆的搜索功能，试着使用关键字和布尔运算符的组合，或者你可以用来缩小搜索范围的词：and，or，and NOT。例如，如果你在中国研究女权主义，你可能会搜索“女权主义与中国”这将返回包含这两个主题关键字的结果。您可以使用或来运行相关关键字的搜索。例如，你可以搜索“女权主义或女权主义或社会正义”这将返回包含其中一个或多个术语的结果。您可以使用“不从搜索中排除关键字”。例如，你可以搜索“女权主义和中国，而不是日本”你不会得到任何包括日本在内的结果。你可以使用引号来搜索完整的短语。例如，如果你想搜索学业成绩，你可以在引号内搜索整个短语：“学业成绩”不过，请注意，使用引号会剔除任何不完全匹配的结果。例如，你不会得到关于“学校表现”或“学业表现”的结果，因为它们的措辞与你搜索的方式不完全一样。使用特定的关键字短语查找最相关的信息。例如，如果你正在寻找美国社会福利支出的信息，你更可能通过搜索“美国福利项目的年总支出”而不是搜索“福利”来获得你想要的结果。搜索“福利”会给出福利的定义、其他国家的福利类型，以及成千上万个你不想要的结果。但是要注意，你不能总是找到这样的信息——你输入的单词越多，你可能得到的结果就越少。使用替代词或关键词短语来定位其他研究来源。例如，如果你在研究“福利”，考虑使用“安全网”或“社会程序”或“公共援助”代替“福利”来寻找不同的结果。在许多情况下，你的词汇选择可能会无意中影响你的结果，因为“福利”这样的术语往往带有政治色彩。使用更广泛的术语可以确保你接触到更广泛的信息来源，因此可能会减少偏见。

6. 6必要时缩小。如果你正在研究一个你相对不了解的主题，从广义的术语开始搜索，然后使用从第一次搜索中挑选的信息开始缩小搜索范围。例如，在搜索“美国福利项目的年总支出”时，你会很快发现有几种不同的公共援助项目，例如贫困家庭临时援助（TANF）和补充营养援助计划（SNAP）。使用这些信息来决定你感兴趣的项目，然后执行新的（更具体的）搜索，例如“美国年度快照支出总额”

第2部分第2部分，共4部分：获取好的资源

1. 1寻找可靠、权威的消息来源。也许互联网研究中最困难也是最重要的任务就是确保你选择的信息来源是可信的。通常，您希望优先考虑来自政府来源、学术界和全国公认的新闻机构的信息。政府来源通常会在网页的某个地方显示“.gov”。例如，美国国务院的网站是www.State。澳大利亚国防部的官方网站是www.Defence。gov.au。网站以。教育属于学院和大学。然而，你确实需要小心。edu网站，因为教师和学生通常可以运行具有。但那里的信息可能没有经过大学的审查。最好通过学术数据库或搜索引擎（如EBSCOhost或Google Scholar）查找学术资源。网站以。org属于非营利组织。虽然其中一些是高度可信的，但也有一些是不可信的。任何人都可以购买一个网站。组织扩展。仔细检查这些网站，如果可以避免的话，不要依赖它们作为你唯一的信息来源。《卫报》、CNN和半岛电视台等主要新闻来源往往是可信的，但你也需要确保你读的是基于事实的文章，而不是观点文章。许多新闻网站也有博客和编辑网站，人们可以在这些网站上发表自己的观点，而这些观点不一定有事实支持。

2. 2.撒网。不要局限于搜索引擎中的前几个结果。在搜索结果的第一页之外寻找你的研究信息。虽然不可能查看大多数搜索的所有结果，但至少查看几页结果是很重要的，以确保不会遗漏重要信息。由于搜索引擎优化，如果你使用的是像谷歌或雅虎这样的常规搜索引擎，前几页可能包含最有效推广的链接，而不是包含最佳信息的链接。

3. 3维基百科可能是一个很好的起点，但像这样的网站可以被任何人编辑，这意味着他们的信息可能不准确、过时或有偏见。如果你想使用Wikipedia或其他wiki进行研究，请向下滚动到页面底部的“参考资料”部分，并查看它们。尽可能地去原始来源。例如，如果你正在写一篇关于企鹅的报告，你可以从关于企鹅的维基百科页面开始。滚动到参考资料部分，你会看到几篇关于企鹅的同行评议学术期刊文章，以及学术出版商的书籍章节参考资料。查看这些来源以获得更权威的信息。

4. 4尽可能找到原始来源。在你的研究过程中，你会在网上发现许多说法，但并不是所有的都是真实的或有用的。一些消息来源不会引用任何参考文献，或者他们可能会扭曲参考文献，说一些与原始陈述不同的东西。不要把任何东西当真。尤其是当网站报告的事实或统计数据有问题时，你应该尝试寻找原始来源。例如，如果你正在研究过去20年福利支出的变化，没有理由相信博客或任何第二来源。最可靠的消息来源会注意到他们使用的是来自联邦机构的数据。因此，通常最好搜索原始政府数据源并直接引用它们，而不是引用一个本身只是报告（可能不正确）数据的页面。引用原始资料也会使你自己的研究更具权威性和可信度。例如，如果你引用美国国立卫生研究院（美国政府来源）的一篇文章，比引用WebMD的一篇文章更能让你的老师印象深刻——即使他们有相同的信息。如果你能引用产生你正在讨论的信息的原始学术研究，那就更好了。

5. 5.寻求共识。如果你找不到一个事实的原始来源，最好的办法是在多个可信的网站上验证这个事实。无论你在寻找什么样的信息，如果你找不到单一的官方来源，最好不要信任一条信息，直到你在几个独立的网站上找到相同的信息。因此，例如，如果你找不到1980年SNAP支出的原始来源，请将你找到的数据输入搜索引擎，以确保在多个网站上报告相同的数字，并且这些网站不都引用相同的（可能错误的）来源。

第3部分第3部分，共4部分：可信度评估

1. 1检查消息来源的从属关系。检查网站的所有者或赞助者将帮助你判断网站是否可信。例如，梅奥诊所网站由世界上最负盛名的医院之一梅奥诊所所有。它是一个非营利组织，所以它不想从内容中赚钱。其文章由医学专业人士撰写。这些都是很好的线索，你在这个网站上找到的信息将是可信的。另一方面，一个拥有店面或大量广告的“健康”网站，没有任何机构或专业联系，就不会那么可信。如果你使用的是学术数据库，请查看是谁发表了这篇文章或这本书。《新英格兰医学杂志》等著名期刊的文本，以及牛津大学出版社等学术出版商的书籍，比不太知名的出版商的来源更具影响力。如果你从未听说过消息来源，首先要看的是网站的“关于我们”（或类似）部分。如果这不能让你很好地了解是谁在制作网页，那就尝试在互联网上搜索网站本身。通常情况下，新闻文章、维基百科条目等引用信息源的内容会包含有关其隶属关系、意识形态和资金的信息。当所有其他方法都失败时，请考虑使用Web域搜索引擎来发现网站的所有者。然而，如果你不得不这么做，很有可能这个网站太模糊而不可信。

2. 2看看作者。不幸的是，许多网络资源不会列出作者。然而，如果你在网上搜索同行评议的研究，你通常会找到有指定作者的来源。看看他们的证件。例如，此人是否在自己的领域受过教育？尼尔·德格拉塞·泰森（Neil deGrasse Tyson）拥有著名的哥伦比亚大学（Columbia University）天体物理学博士学位，因此他关于天体物理学的言论很可能是可信的、权威的（意思是值得信赖的、最新的）。另一方面，即使信息准确，业余观星者的博客也不会具有权威性。作者在这个话题上还写了什么吗？许多作者，包括记者和学术学者，都有自己的专业领域，并花了数年时间研究和撰写这些主题。如果作者在同一领域写过许多其他文章，这会使它们更可信（尤其是那些经过同行评审的文章）。如果没有作者，消息来源可信吗？一些消息来源，尤其是政府消息来源，不会列出作者。然而，如果你获得信息的来源是权威性的——比如美国疾病控制与预防中心（Centers for Disease Control and Prevention）的一篇关于水痘的文章——没有作者本身就不值得担心。

3. 3.看看日期。确保你的信息尽可能是最新的是很重要的，尤其是如果你正在研究一个医学或科学课题。科学共识随着新研究和信息的出现而改变。检查文章或网站何时发布。5岁以上并不一定是坏事，但是你可以在最近的文章中找到最新的信息。例如，如果你在写一篇关于癌症治疗的研究论文，你不会只想使用20世纪70年代的文章，即使它们发表在著名的学术期刊上。

4. 4寻找可靠性和准确性。有许多来源声称是基于事实的，但事实并非如此。似乎有明确议程的网站通常不是好的来源，因为它们可能会忽略或歪曲与自己立场不一致的证据。寻找网站的来源。一个可信的网站将引用其来源。一个非常棒的网站甚至可以链接到原始的研究文章，这样你就可以找到它们。如果你找不到所提供信息的任何参考资料，或者参考资料过时或质量差，这是你的网站不可靠的好迹象。注意偏见。高度情绪化的语言、煽动性的修辞和非正式的写作都是源代码中潜在偏见的迹象。大多数学术写作都试图避开这些，尽可能追求公正和客观。如果你的网站使用情绪化的语言，比如“操纵性强的大型制药公司是为了让你破产，而不健康的公司是为了自己掏腰包！”这是存在偏见的一个好迹象。查看每个网站的语法错误和断开的链接。如果网站是可信和可靠的，语法和拼写应该是准确的，所有链接都应该把你带到相应的登录页。有大量语法错误和断开链接的网站可能是从其他来源复制信息，或者可能是不合法的。

第4部分第4部分，共4部分：编译和保存源代码

1. 1.输入你的消息来源。为了避免不准确的网站犯同样的错误，你应该始终记录你的来源。这将允许您稍后在必要时返回给他们，并允许其他人（如果适用）自己验证您的来源。传统上，网页的参考书目条目包括文章或网页的作者（如果有）、文章或网页的标题、网站名称、网站的网址以及您访问文章或网页的日期。

2. 2.警惕网络的短暂性。今天有消息来源并不意味着明天就会有消息来源。为了防止你的研究无关紧要，考虑一下你保存网页的选择。保存当前网页的最简单方法是打印硬拷贝或将其另存为PDF。这将允许您重新引用该页面，即使它已被移动或删除。由于硬拷贝或PDF版本只提供给你，你应该定期检查你的研究中的链接，如果它是在网上发布的。如果发现某个网页已被删除或移动，您可以在搜索引擎中对其新位置进行关键字搜索，或检查其是否已被存档。org的Wayback机器，它可以保存以前显示的网页。

3. 3考虑技术修复。有许多免费的网络浏览器功能、应用程序和服务可以帮助您快速保存资源并轻松组织它们。使用web浏览器的书签功能是保存源的最简单方法。不要在父“书签”文件夹中保存每一个源，而是考虑为特定主题创建子文件夹。例如，如果你正在研究福利，你可能想在“书签”中为“福利”创建一个文件夹，然后甚至可能在“TANF”、“SNAP”等中创建更多文件夹。

4. 4建立自己的档案。除了简单的书签功能和应用，更先进的研究软件和服务可以帮助你创建自己的个人资源库。许多服务和应用程序可以将源代码同步到云端，捕获网页在访问当天出现的图像，向源代码添加关键字，等等。其中许多服务，如Zotero，都是由学者和其他开源倡导者创建的免费软件。其他的，比如Pocket，提供一些免费服务，也为其他人提供免费服务。如果您需要超出Web浏览器的标准书签功能的功能，请考虑使用其中的一个源来更容易地组织您的源代码。

提示