本周公布的一项最新研究显示，苹果手表的心脏监测功能可能会导致不必要的医疗就诊。在梅奥诊所看医生的人中，只有大约10%的人在发现手表上的脉搏读数异常后，最终被诊断为心脏病。

研究报告作者、梅奥诊所医学院急诊医学助理教授希瑟·希顿（hether Heaton）在给《边缘》（The Verge）的一封电子邮件中说，这一发现表明，家里的健康监测设备会导致过度利用医疗保健系统。这对病人和整个系统来说可能是昂贵的，而且可能会不必要地占用医生和病人的时间。

希顿和研究小组在2018年12月至2019年4月的6个月时间里，扫描了梅奥诊所每个地点（包括亚利桑那州、佛罗里达州、威斯康星州和爱荷华州的办公室）的患者健康记录，以查找“苹果手表”一词。就在苹果公司推出了一项检测异常心律的功能，以及一项跟踪手表检测心房颤动能力的研究发表之后，这一窗口出现了。

他们发现了264名患者的记录，他们说他们的苹果手表显示了一个令人担忧的心律。在这组人中，有41人明确提到从他们的手表上得到了警报（其他人可能有警报，但他们的健康记录中没有特别提到）。一半的病人已经有了心脏病诊断，其中58人以前被诊断为房颤。大约三分之二的人有症状，包括头晕或胸痛。

研究中只有30名患者在医生就诊后得到心脏诊断。研究得出结论，大多数有关心脏监护仪的数据可能是假阳性。假阳性，即使病人最终是健康的，仍然会引起问题：它们会促使病人得到不必要的医疗保健，并造成压力和焦虑。即使是没有症状的人，像本研究中的一些人一样，可能仍然觉得有必要和医生谈谈苹果手表等设备上的异常信号。

梅奥诊所儿科助理教授、该研究作者柯克·怀亚特（Kirk Wyatt）在发给《边缘》（the Verge）的一封电子邮件中说：“用户很难忽视可能患有严重疾病的警告。”。

有些趋势并不新鲜。希顿说，多年来，医生一直看着病人在网上研究病情后走进办公室。不过，智能手表可以被动地监视那些不一定需要诊断的人。苹果并不是唯一一家用其产品检测到的异常心律来标记用户的公司：三星的Galaxy Watch 3和Fitbit的Sense **artwatch都有心电图功能。尽管在这些设备中，心脏读数异常的人比例可能很低（一项针对苹果手表的研究发现，只有不到1%的用户发出了警报），但仍有数百万人使用这些产品——因此，仍可能有成千上万的人根据这些产品去看医生。

怀亚特说，这些类型的产品“模糊了严格研究的医疗器械和健康工具之间的界限”。人们可能不知道它们实际工作得有多好，它们实际应该用来做什么。例如，已经诊断出房颤的人不应该使用Apple Watch的功能，但是在梅奥诊所的研究中，超过20%的人已经诊断出房颤。这项功能也不应该被22岁以下的人使用，但是在这项研究中有记录的人有近24人低于这个临界值。

智能手表可能是人们在家里自己监测健康状况的有用方法，但目前尚不清楚其用途。例如，对Apple Watch所做的大部分研究都集中在它能检测出房颤的程度上，但并没有追踪它在医疗体系中实际能作为筛查工具的程度。没有这些信息，像希顿这样的医生担心这些设备会给病人带来不必要的困惑和压力。她说：“理解疾病的来龙去脉和细微差别是很重要的，在这一点上，仅仅通过一个可穿戴的医疗设备是无法完全理解的。”。