嗯，我们举行了反垄断听证会。

一个很长的。众议院司法委员会对亚马逊、苹果、脸书和谷歌市场势力的调查长达近6个小时，造成了一些延误和中断。民主党和共和党交替向这些公司的首席执行官提出了217个问题，从Facebook如何恐吓较小竞争对手（众议员普拉米拉·贾亚帕尔）的尖锐问题，到对会员募捐邮件为何会进入垃圾邮件文件夹（众议员格雷格·斯特ube，谢谢）的滑稽自利询问

周三的反垄断听证会在公司、问题和阴谋论之间疯狂地摇摆不定，简直就像一个无休止滚动的社交媒体。每一个问题都在喊，每一个答案都被打断，没有什么真正的冒险，也没有学到什么。极化和极化。你想看别处，你不能看别处。2020年的另一天。

然而，尽管周三的听证会有很多值得批评的地方，但我从听证会中走出来时还是非常振奋。半个世纪以来，美国国会第一次认真对待自己作为反垄断监管机构的角色，并进行了为期13个月的调查，迄今为止，调查产生了130万份载有证据的文件。小组委员会的成员基本上和我一样认为，科技公司已经变得太强大了，需要监管。星期三给了他们一个机会，让我们看看他们目前的发现，并暗示他们下一步可能会去哪里。

让我们看看国会对每家公司施压的地方。

与亚马逊合作，会员们关注两个关键领域：公司在其平台上争议性地使用第三方卖家数据，告知自己产品的开发和推广；网站上假冒商品泛滥，以及给买卖双方造成的危害。马克娜·凯利在关键的交易中取得了：

Amazon has a policy barring the practice, but lawmakers like Rep. Pramila Jayapal (D-WA) focused in on the company’s enforcement of that policy.

“Let me ask you, Mr. Bezos, does Amazon ever access and use seller data when making business decisi***?” Jayapal asked.

Bezos highlighted the company’s policy banning the practice, but said, “I can’t guarantee you that that policy has never been violated.” He continued, “We continue to look into that very carefully. I’m not yet satisfied that we’ve gotten to the bottom of it, and we’re going to keep looking at it. It’s not as easy to do as you would think because some of the sources in the article are anonymous.”

贝佐斯第一次在国会作证时表现得平静和蔼，但在他说出几句话之前，大部分时间都被打断了。不过，他也遇到了一些问题：他说，在亚马逊注册销售产品之前，他不知道商家是否需要提供姓名、地址或电话号码。该委员会发布的文件概述了亚马逊高管是如何策划破坏亚马逊母公司的尿布网曾在为新父母提**品的市场上对其提出挑战。亚马逊降低了纸尿裤的价格，并最终以其以前价值的一小部分收购了该公司。

在周三的听证会上，苹果可以说是所有公司中最轻松的一家，如果仅从提问的数量来看：蒂姆?库克（Tim Cook）仅得到35分，而贝佐斯（Bezos）为59分，马克?扎克伯格（Mark Zuckerberg）为62分，桑德尔?皮查伊（Sundar Pichai）为61分。目前还不清楚原因，尽管调查的途径很清楚。苹果至少生产60款音乐和邮件等应用程序，这些应用程序与第三方卖家竞争，但不必缴纳30%的税，从而减少了市场竞争。库克认为，苹果有许多**，许多操作系统，消费者的选择比你几乎可以想象的还要多，而且苹果收取的费用与谷歌和其他商店具有竞争力。

但周三公布的文件提供了证据，表明并非所有开发商都能公平竞争。彭博社（Bloomberg）的马克·古尔曼（Mark Gurman）透露了苹果如何在2017年的应用程序商店（app Store）上获得亚马逊（Amazon）的优质视频应用程序：从公司获得的收入是从其他公司获得的收入的一半。

库克还必须回答，为什么苹果公司在推出自己的屏幕时间测量功能的同时，将家长用来监控孩子屏幕时间的应用一扫而光。（我很同情苹果在这里的立场——这些应用使用的移动设备管理功能不是为这类事情设计的，很容易被滥用——但它确实显示了苹果巨大的市场力量。）

库克几乎完全摆脱了困境的一个地方是：很少有人质疑该公司依赖中国作为其产品的供应商或市场。

对于Facebook来说，问题大多是向后看的：它为什么要收购Instagram？是为了淘汰竞争对手吗？我和尼莱·帕特尔一起，看了看委员会公布的文件，看了看这个问题。我们写道：

In late February 2012, Facebook CEO Mark Zuckerberg emailed his chief financial officer, David Eber**an, to float the idea of buying **aller compe*****s, including Instagram and Path. “These businesses are nascent but the networks established, the brands are already meaningful, and if they grow to a large scale the could be very disruptive to us,” he wrote. “Given that we think our own valuation is fairly aggressive and that we’re vulnerable in mobile, I’m curious if we should c***ider going after one or two of them. What do you think?”

Eber**an was skeptical. “All the research I have seen is that most deals fail to create the value expected by the acquirer,” he wrote back. “I would ask you to find a compelling elucidation of what you are trying to accomplish.” Eber**an went on to list four potential reas*** to buy companies and his thoughts on each: neutralizing a compe*****, acquiring talent, integrating products to improve the Facebook service, and “other.”

It’s a combination of neutralizing a compe***** and improving Facebook, Zuckerberg said in a reply. “There are network effect around social products and a finite number of different social mechanics to invent. Once someone wins at a specific mechanic, it’s difficult for others to supplant them without doing something different.”

在听证会上，扎克伯格同意收购一家竞争对手，但他表示，他认为这将是对Facebook的补充，而不是一款有朝一日能与Facebook规模匹敌的应用程序：

“I’ve been clear that Instagram was a compe***** in the space of mobile photo sharing,” Zuckerberg told Congress on Wednesday. “There were a lot of others at the time. They competed with apps like VSCO Cam and PicPlz and companies like Path. It was a subset of the overall space of connecting that we exist in. And by having them join us, they certainly went from being a compe***** in the space of being a mobile camera to an app that we could help grow and to help get more people to be able to use.”

问题是，会员们是否会感到满意，或者这些文件是否会被用来推动拆分Facebook的新努力，要求Facebook剥离Instagram，可能还有WhatsApp。但没有国会议员在听证会上公开主张，至少我听到了。

除了有关Instagram的问题外，小组委员会还向扎克伯格提出了许多关于内容节制的问题。（一篇有害内容怎么能在5小时内获得2000万次浏览量？你对保守派有偏见吗？）我们以前听过这些问题和他的回答。但大多数情况下，国会只是在他回答之前打断了他的话。

最后，谷歌回答了有关其搜索引擎通常以牺牲小企业利益为代价，从谷歌拥有的财产中获取结果的方式的问题。Rich Nieva在CNET中捕捉到了威胁：

Of the four companies, Google is in the most imminent danger of antitrust action. The US Department of Justice is investigating Google’s massive digital advertising business, and is expected to file a lawsuit against the search giant this summer. The company is also ensnared in another probe by a coalition of state attorneys general, led by Texas AG Ken Paxton.

Lawmakers are mainly focused Google’s on dominance in web search, digital advertising and **artphone software. The company processes around 90% of all online searches in the US. That stranglehold on the market is the foundation of Google’s massive advertising business, which generates almost all of the company’s $160 billion in annual sales. Critics accuse Google of anticompetitive behavior with its ad business because the company owns all sides of the auction system, which could give Google an unfair edge.

这位冷静而温和的皮查伊在回答记者提问时认为，广告商有很多选择，谷歌只是想给消费者想要的东西。当共和党人开始质问他为什么一些保守派人士被禁止进入YouTube时，皮查伊说，如今YouTube上的保守派声音比以往任何时候都多。

周三的形式的缺点是，国会在同时起诉其中4起反托拉斯案件的同时，很难做出无懈可击的决定。（共和党人不断试图用虚假的“偏见”投诉来破坏听证会，但不幸的是成功了。）

但有利的一面是，国会实际上提到了许多因巨头反竞争行为而被压垮的企业，这些企业往往是指名道姓。亚马逊被问到，为什么在流感大流行期间，它自己的**被认为是一种威胁“基本商品” 为了不中断他们的分销，而竞争对手爱洛和尤菲则没有。蒂姆?库克（timcook）被要求回答为什么Basecamp在没有给苹果30%的收入的情况下，让一个电子邮件应用程序获得批准的时间如此之长。Sundar Pichai不得不就公司在许多方面让Yelp的生活变得更糟一事回答问题。

在这样一个时代，这些科技公司的首席执行官们几乎感觉不到自己的可贵，周三向我们展示了问责制的开端。巨人们被叫到地毯上接受审问。它过期了，很乱，令人不满意。换言之，这就是民主，我个人很高兴看到它。

科技公司的首席执行官们可能很高兴这一切发生在周三，而不是以后的任何一天。周四，这些公司将公布财报，如果你看到苹果或亚马逊的销售额大幅飙升，你可能会明白，为什么这些公司在调查推迟后急于尽快重新安排调查时间。他们被指控的其他一切，我想他们都不想回答这些问题。

最后留给我的是众议员大卫·西西林（D-RI）结束听证会时的话。他说：“现在存在的公司拥有垄断权。“有些需要打破。所有这些都需要适当监管。”

这还远远不够。但这是真的，这是一个开始。

比率

今天的新闻可能会影响公众对大型科技平台的看法。

管理

? 土耳其立法者通过立法，要求包括Facebook、Twitter和YouTube在内的日用户超过100万的社交媒体平台在土耳其开设办事处，并遵守**要求，屏蔽或删除其平台上托管的内容。公司将有48小时的时间来遵守，如果他们不作出回应，将被处以70万美元以上的罚款。《****》的马克·桑托拉解释说：

The new law, which is expected to go into effect Oct. 1, also requires the social media companies to store user data inside Turkey, raising privacy concerns.

President Recep Tayyip Erdogan and his governing A.K.P. party, having already taken control over most of the nation’s traditional media outlets, were behind the legislation, arguing that it was needed to protect citizens from cybercrime and slander. Critics, however, say it is part of a broader effort to control the flow of information in the country and stifle dissent.

美国亚利桑那州正牵头一项多州调查，调查苹果故意放慢旧版iphone的速度是否违反了欺骗性贸易惯例法。该公司在2017年遭到抨击，当时有消息称，一些iPhone**在老化过程中变得更慢。（帕雷什·戴夫和斯蒂芬·内利斯/路透社）

技术听证会是在思科的WebEx平台上进行的。好像科技公司的首席执行官们今天没有足够的担心。（瑞安·特雷西/华尔街日报）

64%的选民认为，Facebook应该为没有就散布气候变化错误信息的评论文章向用户发出警告而承担责任。这一消息来自智库Data for Progress进行的一项新调查。（贾斯汀·卡尔马/边缘）

这篇文章认为，认为Facebook太大，无法有效地控制内容的观点很流行，但毫无意义。在任何行业，也许除了航空公司和核电站，我们都不认为任何不完美的东西都等同于失败。（吉拉德·埃德尔曼/连线）

美国对两名前推特雇员提出修改后的起诉书，指控他们涉嫌为沙特王室刺探持不同政见者。起诉书旨在取代检察官昨天要求旧金山联邦**驳回的书面指控。（乔尔·罗森布拉特/彭博社）

支持迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）竞选总统的内容创造者集体“模因2020”（Meme 2020）又开始了一场旨在阻止特朗普总统连任的新运动。新的模因运动主要集中在邮寄投票登记。（泰勒·洛伦兹/****）

卡南阴谋论正在全球传播，这在一定程度上要归功于大流行。（麦克·拉莫鲁/副）

行业

? 一些ByteDance投资者希望收购TikTok，他们认为该应用价值约500亿美元。投资者对TikTok的出价是其预计2020年收入约10亿美元的50倍。路透社的Echo Wang、Kane Wu和Julie Zhu有这样的故事：

It is unclear whether ByteDance’s founder and CEO, Yiming Zhang, will be satisfied with the offer. ByteDance executives recently discussed valuation projecti*** for TikTok that exceed $50 billion, one of the sources said.

TikTok is growing rapidly as it rakes in more cash from advertising, and its management team expects to achieve $6 billion in revenue in 2021, one of the sources said. ByteDance, which owns other apps including TikTok’s Chinese counterpart, Douyin?, has set itself a revenue target for 2020 of about 200 billion yuan ($28 billion), Reuters has previously reported.

? TikTok首席执行官Kevin Mayer表示，该公司将发布驱动其内容调节算法的代码，以便专家能够实时观察其策略的执行情况。他说，TikTok还将向监管机构披露其数据流，并呼吁其竞争对手也这样做。（请在此处阅读迈尔的全部备忘录。）以下是Axios的萨拉·菲舍尔：

TikTok will launch a Transparency and Accountability Center in Los Angeles for moderation and data practices that will house all of its data flows and code moving forward. The center will host online tours of its data during the pandemic. [...]

TikTok’s transparency ideals sound virtuous, but Google and most other platforms have long argued that publicizing their algorithms’ workings would make it easier for bad actors to game their services.

把TikTok从ByteDance的其他部分中分离出来既费时又困难。这将意味着切断该应用程序对各种技术的访问，为从个性化推荐到广告再到内容节制的一切提供动力。（大泽裕郎、张玉南、埃弗拉提/资料图片）

一小群TikTok明星正在离开这个平台，并鼓励追随者加入他们的竞争对手应用程序Triller，总部位于洛杉矶。一些明星正在成为新应用程序的顾问和投资者。（温迪李/洛杉矶时报）

Facebook已经与一些小型风险投资公司接洽，讨论成为它们基金的投资者。Facebook最近任命了Sunita Parasuraman领导这项投资计划，Sunita Parasuraman曾为陷入困境的Libra项目掌管财政部。如果可以的话’不要收购，投资！（亚历克斯·希思和凯特·克拉克/信息）

三个最近被禁止或暂停在Twitch和Facebook上播放的流光视频被指控性骚扰，现在已经转向YouTube上的流媒体。因为YouTube没有积极招募被禁的流媒体，也没有与他们签订合同，所以允许他们加入YouTube不太可能受到太多批评。（奥尔加·哈里夫/彭博社）

Snap发布了第一份多样性报告，显示黑人和非裔美国人只占整个劳动力的4.1%。这份报告发表之前，该公司多年来一直**公开多元化统计数据的压力。（阿什利·卡曼/边缘）

谷歌和三星正在谈判一项重大协议，将使谷歌产品在三星智能**上更具突出地位。这项交易将使谷歌对三星**的搜索有更多的控制权。（马克·伯根和索赫·金/彭博）

谷歌正在谷歌新闻中推出一个新的“上下文”功能。Google新闻故事下面的第二个框链接到同一主题的第二个更广泛的故事。（肖恩·霍利斯特/边缘）

Spotify在beta版中推出了一个名为Group Session的新功能，允许付费用户与朋友和家人一起收听音乐和播客。高级用户可以生成一个可共享的链接，最多可与五个朋友，谁也有SpotifyPremium，这将允许他们同时流的内容。（阿什利·卡曼/边缘）

持有H-1B**的软件工程师在大型科技公司的平均工资在14.2万美元到16.8万美元之间。其中许多科技公司还将H-1B员工从咨询公司分包出去，数据显示，这些分包公司的H-1B员工收入明显较低。（尼克·科拉科夫斯基/迪克）

Zoom存在一个安全漏洞，黑客可以通过该漏洞猜测私人会议的6位密码。公司已经解决了这个问题。

在一份新的白皮书中，微信的所有者腾讯（Tencent）认为，假冒技术“不仅仅是‘伪造’和‘欺骗’，而是一种极具创造性和开创性的技术。”该白皮书要求监管机构避免取缔。（郝凯伦/麻省理工技术评论）

要做的事情

在隔离期间在网上占据你的东西。

评估技术首席执行官的听觉时尚。“由于担心冠状病毒，他们从西海岸的办公室里传来了光芒，面对着戴着面具的国会议员，他们在雷伯恩大厦（Rayburn House）办公楼听证室的木板舞台上，在社交上彼此保持着距离，这四个人看起来更像是四个穿着第一套毕业服的人——严肃、真诚，有点不舒服——而不是数字世界末日的四个骑士，他们的行星力量威胁着一个人和所有人

那些好消息

和我们谈谈

向我们发送给首席执行官的提示、评论、问题和未回答的问题：[email protected]以及[email protected]。