Gabe Rivera是科技新闻聚合网站Techmeme的创始人和编辑，他于2005年成立了Techmeme，该网站是一家单人公司，目前拥有10名员工，他们还帮助运营其姊妹网站Mediagazer。他来自新泽西，现在住在旧金山，有两个韦伯烤架和四个显示器。你可以在Twitter上关注他。

几年前，许多科技新闻网站和博客都将Digg作为衡量成功的一个指标。在这方面，Techmeme已经基本上取代了Digg。你觉得成为“新迪格”怎么样？

在很多方面，Reddit是“新Digg”，但是，是的，我可以看到，对于科技新闻出版商来说，打击Techmeme是一个重要的目标，就像让Digg成为过去一样。我对这件事的感觉很复杂。另一方面，Techmeme的读者受益匪浅，因为出版商有动力**他们需要的报告和分析。另一方面，它为我们创造了很多工作。我们收到的大多数“支持”类邮件都来自出版商，而不是普通读者，然而出版商只占我们读者中的一小部分。

你想过做原创内容吗？你认为新闻策划比创建/报道更重要吗？

我们几乎都在想，所以，在我扔下它之前，产生原始内容的想法在我的大脑里闪过了几秒钟。**原创内容对我们来说太分散注意力，使我们的产品复杂化，并且可能会使我们与我们引用和链接的出版商的关系变得更加糟糕。我们可能在某个时候想主办某些类型的新闻稿（而不是链接雅虎等），但这并不是真正的“原创”内容，而且设置甚至这对我们来说现在根本不是重点。新闻策划是否比创建/报道更重要？好吧，你一开始就不能没有**，所以我要说“不”。但是我要补充的是，所有“原始”内容生产者都在做策展，甚至在某种程度上聚合自己。

从自动化系统过渡到人工管理有没有什么意想不到的结果？

很多。首先，我们发现了人机融合编辑方法的全部功能。这是一个启示，只有当我们迭代我们的过程，改进我们的技术，成为更好的编辑，它才会变得更好。你很难完全理解这一点，因为你只看到我们的最终产品。但最重要的是，你可以看到结果。

速度对聚合过程有多重要？在把它放到Techmeme上之前，坐下来等一个更完整的故事展开会更好吗？这在实践中是如何起作用的？

对于一些故事，最好是等待，但对于大故事，我们需要尽快链接到一些东西。我们的读者希望如此。我再补充一句，不是非此即彼。通常我们会马上发帖，另外，坐下来等待第二次更完整的拍摄或提供所需的对位。

网站重新设计如何对待你？

伟大的。我们交谈过的大多数人都喜欢或喜欢它。这种感觉并不普遍，例如，我们听到许多关于字体选择的抱怨，但随着时间的推移，怀疑者已经逐渐淡出。也许甚至Verge的资深编辑弗拉德萨沃夫（VladSavov）有朝一日也会重新考虑他对Techmeme post重新设计的间接**判决：-）。

这个聚合模型的下一步是什么？另外，你认为这种类型的聚合比其他行业更适合于哪些行业（科技除外）？

正如你所建议的，下一步是跟踪其他行业和新闻的口味。当然，对于Mediagazer（报道媒体新闻），我们已经使用了与Techmeme相同的方法。同时，我们旧的纯自动化方法继续推动Memeorandum（一家政治新闻追踪/娱乐场所）和WeSmirch（报道名人八卦）。我们还计划让更多的读者参与进来，以小的方式为网站做贡献，我们还在制定计划。可能性是令人兴奋的。

回答你的第二个问题，绝对有比其他行业更适合的行业。事实上，大多数行业都不太适合我们的方法，这要求在给定的工作日至少有20个左右明显重要的故事。大多数行业并非如此。

你每天花多长时间上网？你“断开”了吗？

大概11个小时左右，加上电子邮件、网络、推特等等，我睡觉的时候会断开，等我死的时候也会断开。

你读的最后一本书是什么？

罗伯特·夏尔迪尼的《影响》。我还需要读史蒂夫·乔布斯的传记。请不要搞破坏。

除了Techmeme，您最常访问哪些网站？

除了Techmeme，除了Mediagazer和他们链接的东西，我还通过Twitter访问了许多其他网站。所以，基本上，大量的新闻网站和博客。大多数时候我都会去****的主页。革命、潜在的战争和总统选举都会对我产生影响。

你有什么爱好吗？

我喜欢烹饪，每个月都会尝试做几道新菜。我演奏一些乐器，但大多是作为一种单独的压力释放方法。我喜欢在Twitter上讲奇怪的笑话。我也喜欢驯服和训练猎豹，但只是在我的脑海里。