美国公民自由联盟透露了联邦调查局要求用户提供信息的秘密信件
《华尔街日报》昨天发表了一篇有趣的博客文章，内容是所谓的《****信件》（National Security Letters），即美国联邦调查局（FBI）就****问题向科技公司索取敏感用户信息时使用的文件。美国公民自由联盟（ACLU）最近提出的一项《信息自由法》（Freedom of Information Act）要求披露了美国联邦调查局（FBI）起草这些信件时使用的模板，这些信件不需要任何法庭命令，其中包括一节，建议收件人如果认为这一要求“不合理、压迫性或其他非法”，应如何反对典型模板的开头：
Under the authority of Executive Order 12333, dated December 4, 1981, and pursuant to Title 18, United States Code (U.S.C.), Section 2709 (Section 201 of the Electronic Communicati*** Privacy Act of 1986) (as amended), you are hereby directed to provide to the Federal Bureau of Investigation (FBI) all subscriber information, limited to name, address, and length of service, for all services provided to or accounts held by the named subscriber and/or the subscriber of the named account.
根据2008年的一份法律意见书，可以向谷歌或苹果等科技公司索取的信息类别必须“与普通电话服务的用户信息和收费记录平行”，但这一宽泛定义所涵盖的内容并不完全清楚。本月早些时候，谷歌在其每两年一次的透明度报告中公布了一份完整的用户数据请求列表——美国在2011年7月至12月期间以6321个请求轻松位居榜首。
- 发表于 2021-04-22 23:46
- 阅读 ( 185 )
- 分类：互联网
你可能感兴趣的文章
5.信息自由网站充斥着解密文件和秘密
... 1联邦调查局和中央情报局金库（网络）：官方解密文件 ...
5次你的数据被惊人地交给了国家安全局
... 苹果拒绝向美国联邦调查局（FBI）提出的“后门访问”要求低头，值得称赞，但其他许多公司会不假思索地将信息交给美国****局。 ...
美国公民自由联盟正在起诉联邦调查局电话窃听实验室的更多信息
... 美国公民自由联盟在一份宣布诉讼的声明中说：“联邦调查局正在秘密破解保护我们的**和笔记本电脑免受身份盗贼、黑客和****的**侵犯的加密技术，它甚至拒绝承认自己掌握了这些努力的信息。” 美国联邦调查局（FBI）...
特朗普指责苹果拒绝解锁罪犯的iPhone，为打斗埋下伏笔
...m Barr）指责苹果公司也有同样的行为，称苹果公司没有向联邦调查局（FBI）提供解锁****的“实质性协助”。但这是一个比这更微妙的问题。 首先，苹果声称，它一直在不断地协助联邦调查局使用Pensacola**，提供从**备份到iCloud...
联邦调查局是以国家安全的名义违反宪法的吗？
《连线》杂志的一篇报道揭露了联邦调查局利用《****信件》（NSL）和2001年的《爱国者法案》（Patriot Act）对美国公民进行间谍活动的阴暗方式，在这一过程中有可能侵犯美国公民的宪法隐私权。一家未透露姓名的通讯供应商目...
美国公民自由联盟发现，美国警察部门通常在没有搜查令的情况下，定期追踪电话位置
美国公民自由联盟进行了一项研究，要求380多个州和地方法律机构提供有关追踪**政策的信息。从200多份回复中筛选出的结果显示，绝大多数部门都定期使用****信息，有时是例行公事。然而，访问此类信息的规则在全国范围内并...
秘密监视和封禁令凸显美国数据隐私法薄弱
...别令人担忧的方法进行斗争。****信函（NSL）是美国联邦调查局（FBI）在20世纪80年代制定的一项法令，2001年《美国爱国者法案》（USA Patriot Act）对其权力进行了极大扩展，它是一种秘密传票，可以让FBI自由支配美国公民的**数据...
美国公民自由联盟的文件显示，司法部对电话和互联网的监控越来越多
美国公民自由联盟（ACLU）最近披露的司法部报告显示，电子监控急剧增加，再次表明这已成为执法机构的普遍做法。美国公民自由联盟调查了司法部长三年来的报告，记录了司法部何时要求笔录或陷阱和追踪监视。与窃听不同...
社论：国会唯一能达成一致的就是侵犯你的隐私
本周，由于国会的无能可能使美国陷入另一场衰退，令人欣慰的是，民主党和共和党人至少可以在一件事上达成一致：美国**应该拥有毋庸置疑的权力，秘密监视自己的公民，而无需手令，没有任何透明的外表。 ...
把国家安全局的监视带到最高法院的竞赛
...子。 ****局计划的合法性尚未受到明确的质疑 从美国了解到**一直在使用一个可能违反宪法或至少一些法律的程序网络对美国人进行严密监视，已经过去了将近一年。这些计划的合法性尚未受到明确的挑战。即使这些项目...
0 篇文章
