美国参议院刚刚以58票对42票否决了《美国自由法案》，距离需要的60票只差两票。这项法案本可以结束美国国安局收集有争议的电话记录元数据的工作，但参议院不赞成撤回美国国安局的任何广泛监视权。

虽然电话公司仍将收集有关数据，但这些记录仍将掌握在电话公司手中，**需要一种新的**命令才能查阅这些记录。此外，公司将不再被要求比通常出于正常商业目的保存记录的时间更长。

国会需要在明年六月之前采取行动

然而，尽管参议院今天投票表决，围绕这一项目的新立法仍将是必需的。明年6月，作为爱国者法案一部分的电话记录收集计划的法律基础将到期——因此，如果****局想继续方便地获取这些记录，就需要新的立法。

最初，《美国自由法》的目的不仅仅是为了禁止第215条下的批量收缴，而是一项多管齐下的改革法案，包括改变**管理****信件和互联网监控的方式。但众议院版本的一系列修正案削弱了它，直到最后一刻的修改淡化了它，以至于一些隐私权倡导者撤回了支持。该法案获得通过，但莱希承诺，他自己的参议院版本，这是今年夏天推出的回滚最大的变化。

莱希的法案，对许多人来说，是一个重大和值得欢迎的进步。其中一个最重要的区别是它对国安局特工用来寻找通话记录的“特定选择术语”的定义：众议院版本的措辞模糊不清，而参议院增加了几个限定词，包括明确禁止搜索像整个城市或地区代码这样的广义术语。纽约大学布伦南司法中心自由与****项目联合主任伊丽莎白戈泰因（Elizabeth Goitein）表示，EFF担心它仍可能被情报界扭曲，但它仍然认为这是迄今为止更好的选择，因为“从本质上说，众议院法案把它交给了情报机构”。该法案还包括对****信件采取更好的透明度措施，并涵盖比众议院法案更广泛的***控策略。

“在不失去双方关键支持的情况下，你不能推进得太远”

它也不太可能被修改成无用的。利希吹嘘说，从美国公民自由联盟（ACLU）到美国全国**协会（NRA）等组织都参与了这项法案，白宫昨天也表示支持这项法案，称其为“一项合理的妥协，可以增强隐私和公民自由，并增加透明度。”改革**监督联盟（包括谷歌、Facebook、，微软和其他公司都在不出所料地敦促该法案通过。戈泰因说，这项法案是“一种罕见的生物”，“你不能把它推得太远，而不失去双方的关键支持。”这项法案还将在《爱国者法案》（Patriot Act）日落前6个月出台，该法案为***控提供了理由。如果国会不能批准一项明确保留第215条的监督改革法案，该法案可能会全部到期，白宫警告说，这将使“关键当局”下台

奥巴马承诺将停止大量收集电话记录，但他的**一再下令重新授权，尽管对情报机构如何搜索数据库有更多限制。它还在法庭上为该项目的合法性而争吵。联邦上诉**最近听取了关于在法庭上收集大量电话记录是否违宪的辩论，此前一名法官谴责了这一程序。