苹果在苹果诉苹果公司案中发表了开场白。三星今天上午开庭，随后三星迅速跟进，陈述了自己的观点：它已经朝着2007年iPhone推向市场的设计方向前进了——苹果声称被侵犯的实用专利可能根本就无效。

三星的律师查尔斯·韦尔霍温（Charles Verhoeven）多次向陪审团强调，苹果并没有交代全部情况，三星是一家以向消费者提供他们想要的产品而自豪的公司——如果消费者想要触摸屏设备，这就是该公司将提供的。”三星是一家自主创新的大型科技公司，”他告诉9位陪审员，强调三星是一家在市场上竞争而不是复制品的公司。

一封关于“乔尼”设计的邮件出现了

通过苹果的设计专利申请，Verhoeven展示了多个简约、光滑的设备的例子，这些设备要么是设计，要么展示，或者在iPhone推出之前透露的——三星此前称之为苹果的“黑色矩形问题”。他还将三星对苹果产品的眼泪和设计上的一些转变以及灵感而不是复制的问题框在一起。他还向陪审团展示了一封电子邮件给乔尼·伊夫，讨论了苹果公司2006年将索尼公司的**设计作为丘比特诺效仿同样行为的一个例子。

另一款早期苹果原型亮相，维霍芬推出了实际的“035”iPad原型，作为陪审团的视觉辅助。三星声称，这款厚实的设备是苹果889设计专利的灵感来源，但它与现实生活中的Galaxy Tab 10.1几乎没有什么相似之处。

三星展示了三个现有技术的缩比变焦的例子

三星透露，较老的设备和现有技术是辩护的主要组成部分，因为Verhoeven逐一审查了苹果的实用专利，声称其他公司此前发明了每一项专利中描述的技术。苹果的915专利涵盖了触摸滚动和按点缩放，但三星展示了不下三个类似技术的应用实例——从野村1998年的一项专利，到MERL开发的名为Fractal zoom的系统，再到2006年在TED会议上Jefferson Han著名的多点触摸演示。

LaunchTile和Microsoft的现有技术与“163轻拍缩放”专利有关，并展示了几个例子，其中还展示了“反弹”功能。特别是一个由MERL开发的系统，称为桌布。在演示中，用户能够从一台计算机桌面滚动到下面的第二个桌面；滚动到第二个桌面后，显示屏将反弹回原始。

该公司的法律团队最后反驳了苹果的说法，即苹果没有正确注册其标准基本专利——根据三星的说法，考虑到专利的保密性质，该公司当时没有被要求向标准机构披露其专利——同时大力维护其专利的普遍可行性。陪审团在今天的两次陈述中都显得平静而坚定，但随着证词马上就要开始，我们很快就会有机会看到他们对案件真正细节的反应。